Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ
Справа № 553/273/26
Провадження № 1-кп/553/474/2026
У Х В А Л А
Іменем України
02.02.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 72025000210000003 від 05.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
02.02.2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора України ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 72025000210000003 від 05.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, призначене о 11 год. 40 хв. 04.02.2026 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».
Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
The court decision No. 133804446, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 553/273/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: