Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/4496/25
Провадження № 2/553/379/2026
У Х В А Л А
Іменем України
02.02.2026м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі
головуючої судді - Подмаркової Ю.М.,
з участю секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності учасників справи питання щодо виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду міста Полтави від 06.01.2026 по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 06.01.2026 витребувано від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, б. 54/19) виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, за 13.11.2024 на суму 10000,00 грн.
В описовій та резолютивній частинах ухвали була допущена описка, а саме: замість номера картки " НОМЕР_3 " помилково зазначено " НОМЕР_1 ".
У відповідності з частинами 1, 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом з власної ініціативи порушено питання про необхідність виправлення описки.
Оскільки в ухвалі була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.
Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі викладеного, керуючись статтями 259-261, 269, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали Подільського районного суду міста Полтави від 06.01.2026 у справі № 553/4496/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: замість помилково зазначеного номера картки " НОМЕР_1 " правильно вважати " НОМЕР_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.02.2026.
Головуюча Ю. М. Подмаркова
The court decision No. 133804384, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 553/4496/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: