Court ruling № 133803528, 27.01.2026, Hadiach District Court of Poltava Oblast

Справа № 526/2815/22

Провадження № 1-кп/526/35/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12022205590000065 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта повна загальна середня, розлучений, не працює,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 досудовим слідством обвинувачується в тому, що у вересні 2022 року він біля колишньої ферми поблизу с. Чернацьке, Шосткинського району, Сумської області знайшов один кущ дикорослої рослини роду коноплі. Знаючи, що знайдена ним рослина являється наркотичною, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст.12,15,19,20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, зірвав даний кущ з верхівками та листям, який в подальшому приніс в будинок до свого знайомого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та поклав його під стіл в кухні за місцем мешкання останнього на зберігання. Так, 13.09.2022 ОСОБА_4 знайшов, ще декілька кущів коноплі, які він знову приніс до будинку за адресою: АДРЕСА_1 та поклав в господарську споруду для того, щоб вона висохла з метою подальшого особистого вживання та зберігання, без мети збуту.

27 вересня 2022 року у ході проведення санкціонованого судом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження. Крім того, в господарській споруді, погребі та на горищі господарської споруди було виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, верхню частину прозорої пляшки з полімерного матеріалу, з нашаруваннями темного кольору, прозору пляшку з полімерного матеріалу, з нашаруваннями темного кольору та пляшку темного кольору з нашаруваннями.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-22/11998-НЗПРАП від 10.11.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься у конверті з написом «Об`єкт № 1…», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,01 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-22/11968-НЗПРАП від 10.11.2022 надана на дослідження речовина - нашарування на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки, що міститься у пакеті з написом «Об`єкт № 2…», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,009 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-22/11970-НЗПРАП від 10.11.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,379 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-22/11971-НЗПРАП від 07.11.2022 надана на дослідження речовина - нашарування на внутрішній поверхні деформованої пляшки з отвором у донній частині, що міститься у пакеті з написом «Об`єкт № 4…», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0137 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-22/11972-НЗПРАП від 11.11.2022 надана на дослідження речовина-нашарування на пляшці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,003 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-22/11973-НЗПРАП від 11.11.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 109,08 г.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 117,469 г, маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0257 г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичними засобами, обіг якого заборонено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 року № 188» встановлено, що до 5,0 г канабісу, екстракти канабісу до 0,3 г є невеликим розміром.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки з моменту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення минуло більше 3 років, у зв`язку із чим, відповідно до положень ст. 49 КК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідності, а кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки закінчились строки притягнення його до кримінальної відповідальності.

Суд роз`яснив обвинуваченому наслідки закриття провадження.

ОСОБА_4 погодився на закриття кримінального провадження, оскільки закінчились строки притягнення його до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Так, ч.2 ст. 284 КПК визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За положеннями ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3 КК України до законодавства України про кримінальну відповідальність віднесений, зокрема, Кримінальний кодекс України.

Згідно з ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом.

Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 та ст.106 КК строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 24 ст. 49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті284, 288 Кримінального процесуального кодексу України).

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення є проступком. Так, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Початком перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений, а згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення було вчинено та закінчено у вересні 2022 року.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила кримінальне правопорушення певної тяжкості.

З огляду на наведене, у даному кримінальному провадженні на час розгляду клопотання прокурора, закінчився трирічний строк давності, передбачений п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч. 2, 3 ст.49 КК України, ОСОБА_4 не ухилявся від суду, в розшук не оголошувався та нових злочинів не вчиняв.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст.284 КПК України).

Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст.49 КК України є безумовною обставиною і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження: досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України та за згодою обвинуваченого ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження за нереабілітуючих підстав, на що ОСОБА_4 надав згоду на закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду на таке звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з огляду на те, що кримінальне правопорушення за яким він обвинувачується є проступком та з моменту скоєння якого минуло більше трьох років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ч,2.3 ст.49 КК України не зупинявся і не переривався, приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити і звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України, закривши відносно нього кримінальне провадження за ч.1 ст. 309 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.44, ч.1 ст. 49 КК України, ст. 284, 285, 288, 369-372, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022205590000065 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази:

1.спеціалізований сейф-пакет Експертної служби МВС № 5670398 з самоклеючим клапаном, в якому знаходиться об`єкт дослідження (канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 7,51 г) в первинному пакуванні (об`єкт № 1);

2.спеціалізований сейф-пакет з самоклеючим клапаном Експертної служби МВС № 5746583, в якому знаходиться об`єкт експертного дослідження (на ватному тампоні), верхня частина пляшки в первинному пакуванні (об`єкт № 2);

3.спеціалізований пакет з самоклеючим клапаном Експертної служби МВС № 3832151, в якому знаходиться об`єкт експертного дослідження (канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 0.079 г) в первинному пакуванні (об`єкт № 3);

4.спеціалізований сейф - експертної служби МВС № 5746580, в якому знаходиться об`єкт дослідження (на ватному тампоні), пляшка в первинному пакуванні (об`єкт № 4);

5.спеціалізований пакет з самоклеючим клапаном, в якому знаходиться об`єкт експертного дослідження (пляшка з ватним тампоном) в первинному пакуванні (об`єкт № 5);

6.коробка (первинне пакування), яка прошита ниткою, вільні кінці якої приклеєні паперовим талоном з відбитком мастичної печатки «4 * Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України * ідентифікаційний код 25574892», в якому заходиться об`єкт експертного дослідження (об`єкт № 6) знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Середино-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: вул. Вокзальна, 2, м. С-Буда, Сумської області знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Гадяцький районний суд.

Повний текст ухвали проголошено 30 січня 2026 року о 15 годині.

Головуюча: ОСОБА_1