№ 133802969, 29.01.2026, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/43/26

Провадження № 3/376/110/2026

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року м. Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 17.06.2016,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебувають матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Так, 26.12.2025 близько 14 год 13 хв за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , 1973 року народження, а саме: хватав за волосся, викручував руки, штовхав (не наніс тілесних ушкоджень), чим завдав шкоди її фізичному та емоційному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 26.12.2025 близько 14 год 20 хв за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство фізичного характеру стосовно своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: хватав за волосся, викручував руки, штовхав (не наніс тілесні ушкоджень), чим завдав шкоди її фізичному та емоційному здоров`ю, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 26.12.2025 близько 14 год 20 хв за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство фізичного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 та своєї доньки ОСОБА_3 в присутності малолітньої онуки ОСОБА_4 , чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п. 6 Розділу ІІІ Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, та ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 376/43/26.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину визнав, просив суворо не карати, щиро розкаявся.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, та ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №331861; серії ВАД №331862; серії ВАД №331863 від 26.12.2025, та іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справам про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому на підставі вищевказаної норми підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч.3 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8, 283-285, 294 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (№376/43/26)об`єднати в одне провадження із справами за ч.2 ст.173-2 КУпАП (№376/44/26), ч.1 ст.173-2 КУпАП (№376/45/65) та присвоїти їм один унікальний номер справи №376/43/26.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.00коп в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. в дохід держави.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665.60 грн. на користь держави за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя С. С. Ловінська