Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 359/3629/25
УХВАЛА
30 січня 2026 року м.Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянувзаяву представника ТОВ «Факторинг партнерс» Сердійчук Я.Я. про виправлення описки у рішенні суду.
03.10.2025 судом частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19.01.2026 до суду надійшла заява представника позивача Сердійчук Я.Я. про виправлення описки у рішенні суду від 03.10.2025.
Так, після ухвалення рішення було виявлено, що у ньому допущено описку, а саме у всьому тексті рішення суду позивачем зазначене Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг партнерс» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.269, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2025 у справі №359/3629/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у всьому тексті рішення найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг партнерс».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д. В. Свояк
The court decision No. 133802873, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 30.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/3629/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: