Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/14868/25
Провадження № 2/357/1707/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Бебешко М. М.
при секретарі Примак А. М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд у якій призначено на 03 лютого 2026 року.
22 грудня 2025 року на адресу суду надійшла спільна заява від сторін про затвердження мирової угоди.
В судове засідання 03 лютого 2026 року сторони та їх представники не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені судом своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне:
На дату подання позовної заяви до суду позивачем ставилася вимога про стягнення з відповідача на його користь кредитної заборгованості в сумі 79 77,07 грн та судового збору в сумі 2 422,40 грн.
При вирішенні спільної заяви сторін ро укладення мирової угоди суд виходить з наступного:
Відповідно до умов вирової угоди сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, становить 79 771,07 грн.
Відшкодування судового збору в сумі 2 422,40 грн сплачується відповідачем в день укладення мирової угоди.
Заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору та була заявлена до стягнення в суді в загальному розмірі 79 771,07 грн сплачується відповідачем в термін 24 місяців з дати укладення мирової угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості, а саме: 1) 02.12.2025 3 411,07 грн; 2) 31.01.2026 3 320,00 грн; 3) 28.02.2026 3 320,00 грн; 4) 31.03.2026 3 320,00 грн; 5) 30.04.2026 3 320,00 грн; 6) 31.05.2026 3 320,00 грн; 7) 30.06.2026 3 320,00 грн; 8) 31.07.2026 3 320,00 грн; 9) 31.08.2026 3 320,00 грн; 10) 30.09.2026 3 320,00 грн; 11) 31.10.2026 3 320,00 грн; 12) 30.11.2026 3 320,00 грн; 13) 31.12.2026 3 320,00 грн; 14) 31.01.2027 3 320,00 грн; 15) 28.02.2027 3 320,00 грн; 16) 31.03.2027 3 320,00 грн; 17) 30.04.2027 3 320,00 грн; 18) 31.05.2027 3 320,00 грн; 19) 30.06.2027 3 320,00 грн; 20) 31.07.2027 3 320,00 грн; 21) 31.08.2027 3 320,00 грн; 22) 30.09.2027 3 320,00 грн; 23) 31.10.2027 3 320,00 грн; 24) 30.11.2027 3 320,00 грн.
Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у строки, визначені у п.2 мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на рахунок, відкритий у АТ «ТАСКОМБАНК».
Сторони домовилися, що у разі неналежного виконання умов мирової угоди та погашення відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеному у п.2 мирової угоди у розмірі 79 771,07 грн у встановлені строки, позивач здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.
При вирішенні питання щодо затвердження мирової угоди суд виходить з наступного:
Мирова угода, відповідно до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Виконання мирової угоди, згідно з вимогами статті 208 ЦПК України, здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Приймаючи до уваги те, що сторони уклали мирову угоди, в якій погодили питання щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» простроченої заборгованості за основним зобов`язанням в сумі 79 771,07 грн протягом 24 місяців з дня складення мирової угоди, умови даної угоди не виходять за межі предмету спору та не порушують права та інтереси третіх осіб, ознайомлення сторін з наслідками закриття провадження у справі, вважає за доцільне затвердити своєю ухвалою вказану мирову угоду та закрити провадження у даній цивільній справі.
Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно з вимогами частини першої статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У зв`язку з укладенням мирової угоди між сторонами та тим, що сторони мирової угоди погодилися, що судовий збір, сплачений АТ «ТАСКОМБАНК» за подачу позову в сумі 2 422,40 грн сплачується ОСОБА_2 в день підписання мирової угоди (02 грудня 2025 року), суд не вирішує питання щодо стягнення судового збору в примусовому порядку.
Керуючись ст. 207, 208, 255-256, 258, 260, 352-354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Затвердити мирову угоду, укладену 02 грудня 2025 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони, відповідно до змісту якої Сторони спільно та добровільно прийшли до згоди врегулювати спір у справі № 357/14868/25 на підставі взаємних поступок.
1.Відповідно до умов мирової угоди сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, становить 79 771,07 грн.
2.1.Відшкодування судового збору в сумі 2 422,40 грн сплачується відповідачем в день укладення мирової угоди.
2.2.Заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору та була заявлена до стягнення в суді в загальному розмірі 79 771,07 грн сплачується відповідачем в термін 24 місяців з дати укладення мирової угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості, а саме: 1) 02.12.2025 3 411,07 грн; 2) 31.01.2026 3 320,00 грн; 3) 28.02.2026 3 320,00 грн; 4) 31.03.2026 3 320,00 грн; 5) 30.04.2026 3 320,00 грн; 6) 31.05.2026 3 320,00 грн; 7) 30.06.2026 3 320,00 грн; 8) 31.07.2026 3 320,00 грн; 9) 31.08.2026 3 320,00 грн; 10) 30.09.2026 3 320,00 грн; 11) 31.10.2026 3 320,00 грн; 12) 30.11.2026 3 320,00 грн; 13) 31.12.2026 3 320,00 грн; 14) 31.01.2027 3 320,00 грн; 15) 28.02.2027 3 320,00 грн; 16) 31.03.2027 3 320,00 грн; 17) 30.04.2027 3 320,00 грн; 18) 31.05.2027 3 320,00 грн; 19) 30.06.2027 3 320,00 грн; 20) 31.07.2027 3 320,00 грн; 21) 31.08.2027 3 320,00 грн; 22) 30.09.2027 3 320,00 грн; 23) 31.10.2027 3 320,00 грн; 24) 30.11.2027 3 320,00 грн.
3.Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у строки, визначені у п.2 мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на рахунок: НОМЕР_1 , відкритий у АТ «ТАСКОМБАНК».
4.Сторони домовилися, що у разі неналежного виконання умов мирової угоди та погашення відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеному у п.2 мирової угоди у розмірі 79 771,07 грн у встановлені строки, позивач здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.
5.Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу не виконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, у тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені ч.2 ст. 625 ЦК України.
6.Укладення мирової угоди жодним чином не скасовує чинність кредитного договору № 1410357-008 від 02.03.2021, укладеного між АТ «ТАСКОМБАН» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями, які внесені або будуть до нього внесеними.
7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди ні в процесі її виконання, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави, а наслідки затвердженої мирової угоди судом, передбачені ст. 270 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.
8.Сторони домовилися, що у разі не виконання умов мирової угоди відповідачем, у тому в числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у п.2 мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначеній мировою угодою, скасовуються. Позивач стягує заборгованість, визначену у п.1 цієї мирової угоди у примусовому порядку, з урахуванням здійснених платежів.
9.Сторони домовилися, що у разі настання подій, передбачених у п.8 мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди по справі № 357/14868/25 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена у п.1 даної мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.
10.Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання сторонами, скріплення печаткою позивача та набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження. У разі її невиконання, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.
Сторони домовилися, що стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/14868/25 про затвердження цієї мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п.8 цієї мирової угоди, у тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї мирової угоди.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ:09806443, місцезнаходження: 01032 вулиця Симона Петлюри, будинок 30, місто Київ.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя М. М. Бебешко
The court decision No. 133802321, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 357/14868/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: