Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/18800/24
2/357/345/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2026 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши клопотання експерта Олега Єрмоленка про надання додаткових матеріалів для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу,
В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 06 травня 2025 року провадження по справі було зупинено, в зв`язку з призначенням по справі судової автотоварознавчої експертизи.
02.02.2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи по даній справі.
На підставі ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження у справі.
Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання експерта про надання на огляд об`єкта дослідження на 17 лютого 2026 року о 12:00 в залі суду № 5 (каб.№ 17) Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вул. Волонтерська (Турчанінова), 7, м. Біла Церква).
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
The court decision No. 133802292, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 357/18800/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: