Court ruling № 133802173, 02.02.2026, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/19246/25

Провадження № 2/357/665/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2026 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.01.2026 року по справі № 357/19246/25,

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області своєю ухвалою від 29.01.2026 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, задовольнив клопотання ТОВ «Фінтраст Капітал» про витребування доказів.

При винесенні ухвали було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено, «витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали суду від 29.01.2026 року по цивільній справі № 357/19246/25 2/357/665/26 вказану помилку, а саме вказати вірно «витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», інформацію».

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2026 року у цивільній справі № 357/19246/25 2/357/665/26, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції: «витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», інформацію».

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О. Я. Ярмола