Court ruling № 133801933, 30.01.2026, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/19929/25

Провадження № 2-н/357/3523/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2026 р. місто Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання, про внесення виправлень в судовому наказі від 09.12.2025 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2025 представник заявника, адвокат Василенко Анастасія Миколаївна, звернулася до суду з даною заявою, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», у якій просила суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.05.2022 до 01.11.2025 у розмірі 42530,63 грн та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 242,24 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

09.12.2025 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ по справі, яким стягнуто з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 42530,63 грн та витрати на оплату судового збору в розмірі 302,80 грн.

Однак, при видачі судового наказу було допущено описку, а саме невірно зазначено суму судового збору, стягнуту з боржника ОСОБА_1 «302,80 грн» замість вірного «242,24 грн».

Тому, суд вважає можливим внести виправлення до судового наказу, зазначивши в резолютивній частині судового наказу суму судового збору, стягнуту з боржника ОСОБА_1 «242,24 грн», що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 161, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2025, зазначивши в резолютивній частині судового наказу суму судового збору, стягнуту з боржника ОСОБА_1 «242,24 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 30.01.2026.

Суддя О. В. Бондаренко