Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 355/2089/24
Кримінальне провадження № 1-кп/355/75/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" лютого 2026 р. Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Баришівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023111130004206 від 28.11.2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стещино, Поліського району, Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
ВСТАНОВИВ:
За правилами частини 15 статті 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення, -
УХВАЛИВ:
Затвердити в судовому засіданні угоду про визнання винуватості, укладену 03 лютого 2026 року між прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі дванадцяти тисяч триста п`ятдесяти трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 160 000 (сто шістдесят тисяч) грн. 00 коп. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Речові докази: документи, а саме: зобов`язання співробітника ТОВ Баришівський тепличний комбінат від ОСОБА_6 , наказ №79/К від 28.11.2023, згода на обробку даних ОСОБА_6 , лист ознайомлення, зобов`язання ОСОБА_6 , копія паспорта, копія пенсійного посвідчення, та Чорнобильця, заява ОСОБА_6 із резолюцією ОСОБА_7 , особова картка працівника з обліку кадрів, анкета кандидата, витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань ТОВ Баришівський тепличний комбінат, які поміщено до спец. пакету №WAR1559814 залишити в матеріалах справи.
Гаманець чорного кольору, мобільний телефон марки «Xyawei» чорного кольору, годинник з ремінцем коричневого кольору, запобіжних, пачка цигарок «Sobranie», тканеві рукавиці у кількості 3 штук чорного кольору, запальничка, тестер чорного кольору які поміщено до спец. пакету № WAR 1559815 та електро-підйомник із позначеннями «12Hortilife», скріплений біркою №1 повернути за належністю.
Стягнути з ОСОБА_5 у дохід держави витрати пов`язанні із проведенням експертизи у сумі 94 373 грн. 62 коп. (висновки експертів № СЕ-19/111-24/8380-ІТ від 20.03.2024, № СЕ-19/111-24/6707-ПЧ від 05.03.2024, № СЕ-19/111-25/34297-БЖ від 13.06.2025, № СЕ-19/111-25/21328-БЖ від 01.05.2025, № СЕ-19/111-24/21744-ПЧ від 27.05.2024, № СЕ-19/111-24/62170-ПЧ від 28.10.2024, № СЕ-19/111-24/40935-БЖ від 04.09.2024) на рахунок UA138999980313080115000010742; Отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/24060300; Код отримувача Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; Код класифікації доходів бюджету 24060300; Назва платежу: за проведення експертизи по кримінальному провадженню.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок вступає в законну силу через 30 (тридцять) днів з моменту його проголошення за умови, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_8
The court decision No. 133801683, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 355/2089/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: