Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 738/1917/25
№ провадження 2/738/18/2026
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03 лютого 2026 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - Волошиної Н. В.,
з участю секретаря судового засідання Шугалій А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою фермерського господарства «САМ» до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_1 , сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі,
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2025 року до суду надійшла позовна заява фермерського господарства «САМ» до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_1 , сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 01 вересня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено до підготовчого засідання та витребувано докази.
15 вересня 2025 року від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить в задоволенні позову відмовити (т.1 а.с.143-145).
30 вересня 2025 року представником відповідача сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» подано до суду додаткові пояснення, в яких позовні вимоги не визнає, просить в задоволенні позовних вимог відмовити (т.1 а.с.186-189).
21 жовтня 2025 року представником відповідача сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» подано до суду клопотання про долучення доказів (т.1 а.с.208-210).
22 жовтня 2025 року до суду від представника позивача подано до суду відповідь на відзив та додаткові пояснення, в якому він заявлені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (т.1 а.с.220-210, 226-229).
13 січня 2026 року представником позивача подано до суду клопотання про долучення доказів (т.2 а.с.9-10).
Підготовче засідання у справі неодноразово відклалося, останній раз на 03 лютого 2026 року.
Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив провести підготовче засідання без його участі та участі позивача, закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час підготовчого провадження учасниками справи не подано до суду інших заяв чи клопотань, які підлягають вирішенню судом у підготовчому засіданні згідно з приписами частини 2 статті 197 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні відсутні.
За таких обставин, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою фермерського господарства «САМ» до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_1 , сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 березня 2026 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 у місті Мена Чернігівської області).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Волошина
The court decision No. 133798338, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 738/1917/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: