№ 13379713, 29.11.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
29.11.2010
Case No.
2-а-7902/10/2270/3
Document №
13379713
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-7902/10/2270/3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКоваля Р.Й.

при секретаріТимощуку І.П.

за участі: прокурора

представника позивачаПавлишина В.І.,

Малюзіна О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області <3-тя особа >до комбінату громадського харчування Волочиського районного споживчого товариства <3-тя особа >

про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові прокурор зазначив, що посадовими особами позивача проведено перевірку комбінату громадського харчування Волочиського районного споживчого товариства щодо додержання відповідачем вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодово-го, алкогольних напоїв і тютюнових виробів». За результатами проведеної перевірки було встановлено факт невідповідності встановленого зразка акцизних марок ДП ПК "Украї-на", що підтверджено протоколом огляду місця події від 03.06.2010 року. На підставі за-значеного позивачем було прийняте рішення № 221046 від 23 липня 2010 року, яким на відповідача накладено фінансові санкції в розмірі 1700 грн. Він також зазначив, що рішен-ня про застосування фінансових санкцій відповідачем отримано, однак той в зазначений строк і до часу розгляду справи не сплатив зазначену суму фінансової санкції. Тому прокурор просить стягнути на користь позивача фінансову санкцію в розмірі 1700 грн.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, підтвердили зазначені в позовній заяві обставини. Інші особи в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подали.

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (далі Закону) за зберігання, транспортування, реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору передбачено штрафні санкції в розмірі 100 відсотків вартості товару але не менше 1700 грн.

Як було встановлено в ході судового розгляду, що випливає із наявних в матеріалах справи копій рішення про застосування фінансових санкцій № 221046 від 23 липня 2010 року, протоколом огляду місця події від 03.06.2010 року, перевіркою дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, повязаної з реалізацією алкогольних напоїв та тютюнових виробів було встановлено, що відповідач допустив порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», яке виявилось у зберіганні алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору.

23 липня 2010 року було прийнято рішення № 221046 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. Рішення відповідачем не оскаржене. Разом з тим, відповідач зазначену суму в повному розмірі добровільно не сплатив, а тому штраф підлягає примусовому стягненню.

За таких умов суд вважає, що вимоги прокурора обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з комбінату громадського харчування Волочиського районного споживчого товариства (м. Волочиськ Хмельницької області, код ЄДРПОУ 01772124) в дохід державного бюджету (р/р 31113106700053 УДК у Волочиському районі, МФО 815013 ГУДКУ у Хмельницькій області, ОКРО 23565319) заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 03 грудня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >Р.Й. Коваль

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 13379713 ?

Документ № 13379713 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13379713 ?

Дата ухвалення - 29.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13379713 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13379713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13379713, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 13379713, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 29.11.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 13379713 refers to case No. 2-а-7902/10/2270/3

This decision relates to case No. 2-а-7902/10/2270/3. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13379706
Next document : 13379714