Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/12849/24
Провадження № 2-а/686/86/26
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
2 лютого 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькї області перебуває справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Дана справа є незначної складності.
Керуючись ст. ст. 160-171, 257 КАС України,
ухвалив:
Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, який відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 501) на 2 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 133789607, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/12849/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: