Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 680/25/26
№2-о/680/10/26
УХВАЛА
"04" лютого 2026 р. селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді - Яцини О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника заявниці адвоката Леськова Вадима Степановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю,
установив:
У провадженні суду перебуває дана справа.
Судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 12 лютого 2026 року.
Представник заявниці надіслав до суду клопотання про забезпечення проведення судових засідань по справі із його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на введення на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання 12 лютого 2026 року та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з метою забезпечення участі у судовому розгляді представника заявниці адвоката Леськова Вадима Степановича.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника заявника адвоката Леськова Вадима Степановича - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 12 лютого 2026 року о 10 год 00 хв та усі наступні судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, провести за участю представника заявниці адвоката Леськова Вадима Степановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати учаснику справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Яцина
The court decision No. 133789331, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 680/25/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: