Court ruling № 133786388, 04.02.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.02.2026
Case No.
638/21298/25
Document №
133786388
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 638/21298/25

Провадження № 2-о/638/13/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі: головуючої суддіШтих Т. В., за участю секретаря судового засіданняКовальчук А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою в якій просила встановити факт юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 без шлюбу з 2007 року до 25.05.2024.

Разом з позовною заявою позивачем було подане клопотання про виклик свідків в якому представник заявника просив викликати та допитати в судовому засіданні:

ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 ;

ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_2 .

Як зазначено у заяві, зазначені свідки можуть підтвердити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином та своєчасно.

Згідно з частинами 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст.90ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ч. 1 ст.91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить, до висновку, що свідки можуть повідомити інформацію яка має значення для справи, тому клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та завдання справедливого розгляду даної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності виклику та допиту свідків в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 84, 91 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання про виклик свідків в цивільній справі про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків судовому засіданні, яке призначене 26 лютого 2026 року о 12:00 та відбудеться в Шевченківському районному суді м. Харкова (просп. Перемоги, 52-В) в залі судових засідань № 6 (каб. 209):

ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 ;

ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_2 .

Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 384 КК України та ч. 1 ст. 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. В. Штих

Часті запитання

Який тип судового документу № 133786388 ?

Документ № 133786388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133786388 ?

Дата ухвалення - 04.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133786388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133786388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133786388, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 133786388, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 133786388 refers to case No. 638/21298/25

This decision relates to case No. 638/21298/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133786387
Next document : 133786390