№ 13378445, 24.12.2010, Volyn District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 рокуСправа № 2а-3324/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Бриніна» про стягнення податкового боргу за рахунок активів,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція звернулася в суд з позовом до приватного підприємства «Бриніна» про стягнення податкового боргу в сумі 2380 грн.00 коп. за рахунок активів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як платник податків зобовязаний своєчасно сплачувати до бюджету податки та неподаткові платежі, проте таких зобовязань не виконує, внаслідок чого за останнім рахується податковий борг в сумі 2380 грн. по податку на додану вартість, який слід стягнути з активів підприємства в дохід Держави.

Відповідач предявлені позовні вимоги не оспорив, заперечення на адміністративний позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження та про наслідки неподання заперечень проти позову, про що свідчить відмітка Укрпошти на конверті про повернення поштового відправлення з повісткою, які були надіслані на адресу відповідача, проте не вручені останньому.

Згідно з ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

З свідоцтва про державну реєстрацію Серії А01 № 138909 вбачається, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Луцької міської ради Волинської області від 13.10.2008р. за № 11981020000004685, взятий на податковий облік з 14.10.2008р. за № 1166.

ПП «Бриніна» є платником податку на додану вартість, що стверджується свідоцтвом Серії НБ № 235248 № 1000146654, виданого 21.10.2008р.

Згідно довідки про наявність податкового боргу за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 2380 грн.00 коп.

Крім того, вказана сума боргу підтверджується розрахунком боргу по ПП «Бриніна» за період з 16.02.2010р. по 23.11.2010р., актом про порушення податкового законодавства №149/15-115/36181238 від 19.01.2010р., корінцем податкового повідомлення-рішення №0001201601/0 від 29.01.2010р., яке у визначеному законодавством порядку відповідачем не було оскаржене та скасоване, а отже є чинним і підлягає обовязковому виконанню.

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/290 від 16.02.2010р. та другої податкової вимоги №2/1427 від 22.09.2010р., проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена, а тому 23.11.2010р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення №167/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі Закон №2181-ІІІ) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про примусове стягнення з приватного підприємства «Бриніна» податкового боргу в сумі 2380 грн. є правомірною і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 3, 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів приватного підприємства «Бриніна» в дохід держави податковий борг в сумі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається сторонами протягом десяти днів з дня отримання ними копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Дмитрук