Court ruling № 133782221, 03.02.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
03.02.2026
Case No.
921/776/25
Document №
133782221
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 лютого 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/776/25 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури, м.Тернопіль в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної військової адміністрації, м.Тернопіль

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

відповідача-2 Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача-1: Соболєва Г.В., начальник відділу правової та договірної роботи юридичного управління, довіреність №0-19-0.9-3/62-26 від 01.01.2026

відповідача-2: Голик Л. Р., завідувач сектору-старший державний інспектор; Друзюк Р.М., головний юрисконсульт, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

третьої особи: не з`явився;

прокуратури: Куліковська Л.Б., прокурор спеціалізованої екологічної прокуратури, довіреність №12-9 вих26 від 02.01.2026

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та Тернопільської міської ради, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні частиною земель природно-заповідного фонду, а саме гідрологічного заказника «Серетський» шляхом визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 6122689500:01:001:1985, площею 2,0 га в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень в Реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 05.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної військової адміністрації; підготовче засідання призначено на 03.02.2026; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті позову.

В підготовче засідання представники позивача та третьої особи не з`явилися; незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення підготовчого засідання суду були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 05.01.2026 через електронні кабінети підсистеми Електронний суд ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи.

19.01.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву №9-19.91-252/2-26 від 19.01.2026 (вх..№433), в якому позовні вимоги заперечуються в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

20.01.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву без номера від 20.01.2026 (вх.№463), в якому міська рада зауважує, що позовна заява містить взаємозаперечливі висновки, а обставини ґрунтуються на неналежних та недопустимих доказах, а тому просить в задоволенні позову відмовити.

26.01.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від прокуратури надійшли відповіді на відзиви №50-89-592 вих-26 від 26.01.2026 (вх.№646 від 27.01.2026) та №50-89-591 вих-26 від 26.01.2026 (вх.№647 від 27.01.2026), в яких спростовуються доводи відповідачів.

27.01.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від позивача надійшла відповідь на відзив без номера від 27.01.2026 (вх.№688 від 28.01.2026).

02.02.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив №2 від 02.02.2026 (вх.№837 від 03.03.2026). Крім того, 03.02.2026 Тернопільською міською радою подано до суду аналогічні за змістом заперечення на відповідь на відзив №2 від 03.03.2026 (вх.837). Представник Тернопільської міської ради у засіданні просив дані заперечення від 03.02.2026 залишити без розгляду.

Дане клопотання судом задоволено, про що постановлено протокольну ухвалу.

03.02.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від позивача надійшло клопотання без номера від 03.02.2026 (вх.№853) про проведення підготовчого засідання без участі їх представника.

В підготовчому засіданні відповідачем-1 заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитися із запереченнями на відповідь на відзив Тернопільської міської ради. Прокурором підтримано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки, в підготовчому засіданні не брали участі позивач та третя особа є необхідність повідомити їх про дату, час і місце наступного підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 53, ч.2 ст.120, ст.ст.121, 177, 216, 232-235, 255 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Тернопільську обласну військову адміністрацію як позивача у справі та Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про те, що в підготовчому засіданні 03.02.2026 судом оголошено перерву у справі №921/776/25, до 19.02.2026 на 10:00год., про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити Тернопільській обласній державній адміністрації та Управлянню екології та природних ресурсів Тернопільської обласної військової адміністрації до їх електронних кабінетів зареєстрованих в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2026 відповідно до приписів ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 133782221 ?

Документ № 133782221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133782221 ?

Дата ухвалення - 03.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133782221 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133782221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133782221, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 133782221, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 133782221 refers to case No. 921/776/25

This decision relates to case No. 921/776/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133782220
Next document : 133782222