Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"04" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/286/26Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І.,
розглядаючи зареєстровану 30.01.2026 за вх. № 303/26
заяву Акціонерного товариства ,,Дтек одеські електромережі (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 Б)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Родіна (65080, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 4А),
про видачу судового наказу щодо стягнення 49109,29 грн,
установив:
Акціонерне товариство ,,Дтек одеські електромережі звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована 30.01.2026 за вх. № 303/26) про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Родіна заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 33244,82 грн, 3% річних на заборгованість за послуги з розподілу у розмірі 3568,58 грн, інфляційні втрати на заборгованість за послуги з розподілу у розмірі 12295,89 грн, судовий збір у розмірі 266,24 грн.
Судовим наказом Господарського суду Одеської області від 04.02.2025 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Родіна на користь Акціонерного товариства ,,Дтек одеські електромережі 33244,82 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії, 3568,58 грн 3% річних, 12295,89 грн інфляційних втрат, 266,24 грн судового збору.
30.01.2026 Акціонерне товариство ,,Дтек одеські електромережі в заяві про видачу судового наказу (зареєстрована за вх. № 303/26) також просило повернути йому надмірно сплачений судовий збір за платіжними інструкціями від 10.09.2025 № 4173792, від 10.09.2025 № 4173797 у загальному розмірі 218,24 грн.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи обґрунтованість клопотання заявника, господарський суд дійшов висновку про його задоволення.
Керуючись ст.ст.233-235 ГПК України, ст.7 Закону України ,,Про судовий збір,
постановив:
Заяву Акціонерного товариства ,,Дтек одеські електромережі (зареєстрована 30.01.2026 за вх. № 303/26) про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству ,,Дтек одеські електромережі (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 Б, код 00131713) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37607526, Казначейство України (ЕАП), р/р UA938999980313141206083015758, МФО 899998, КБК 22030101) 218/двісті вісімнадцять/грн 24 коп. судового збору, сплата якого підтверджується платіжними інструкціями від 10.09.2025 № 4173792, від 10.09.2025 № 4173797, оригінали яких знаходяться у заявника.
Стягувач: Акціонерне товариство ,,Дтек одеські електромережі (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 Б, код 00131713)
Боржник: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, будинок 1-А, код 37607526).
Ухвала про повернення судового збору є виконавчим документом, набирає законної сили з дня її підписання, може бути подана для примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.
Суддя Демченко Тетяна Ігорівна
The court decision No. 133781995, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/286/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: