ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2010 р.Справа №19/185
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавабіопродукт - Полтавський консервний завод" (вул. Червонофлотська, 15, м. Полтава, 36010)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01000) в особі Полтавської філії Товариства з обмеженою відповідальністю " Український промисловий банк" (пров. Клубний, 4-а, м. Полтава, 36000)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (49038, м.Дніпропетровськ, АДРЕСА_1),
ОСОБА_2 (49073, м.Дніпропетровськ, АДРЕСА_2).
про визнання недійсними кредитного договору, іпотечного договору та застосування наслідків недійсного правочину
встановив:
Господарським судом Полтавської області по справі № 19/185 прийнято рішення від 23.12.2010р., яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Позивач подав заяву про повернення йому з Державного бюджету України надмірно сплаченого державного мита.
Як свідчать матеріали справи при поданні даної позовної заяви про визнання недійсним договорів позивач за платіжним дорученням № 455 від 29.10.2010р. сплатив 102 грн. державного мита (а.с.9).
Відповідно до підп. ”б” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. №7-93 (зі змінами та доповненнями) із позовних заяв, що подаються до господарських судів немайнового характеру державне мито сплачується за ставкою 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Таким чином, позивачем надмірно сплачено 17 грн. державного мита.
Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 N 7-93 у випадку внесення мита в більшому розмірі ніж передбачено чинним законодавством, сплачене державне мито підлягає поверненню повністю або частково.
Згідно з п. 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р. №15, повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету.
Позивачем заява на повернення державного мита подана в межах вищевказаного терміну.
Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо, зокрема, не вирішено питання про повернення державного мита з бюджету.
З огляду на викладене, заява позивача про повернення мита з бюджету є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Надмірно сплачене держмито в сумі 17 грн. підлягає поверненню з бюджету.
Керуючись 49, 82-86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДК у м. Полтаві, р/р 31118095700002 ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 34698804, код платежу 22090200) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавабіопродукт - Полтавський консервний завод" (вул. Червонофлотська, 15, м. Полтава, 36010; ідентифікаційний код 31562071; р/р 26001060036018 в Полт. ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Полтава, МФО 331401) 17грн. надмірно сплаченого державного мита за платіжним дорученням № 455 від 29.10.2010р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Видати довідку.
СуддяБезрук Т.М.
The court decision No. 13377332, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 19/185. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: