Court ruling № 13377299, 28.12.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.12.2010
Case No.
4/23
Document №
13377299
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.12.2010 Справа № 4/23

по заяві Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк", квартал 278, буд.22-Б, м.Кременчук

до Закритого акціонерного товариства "Нафтохімік", вул. Генерала Жадова, 4, м.Кременчук, ідентифікаційний код 14279336

про визнання банкрутом

Суддя Білоусов Сергій Миколайович

Представники:

від кредиторів: не зявились

ліквідатор: не зявився

Розглядається справа про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Нафтохімік", м. Кременчук.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.07.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Нафтохімік", м.Кременчук.

Постановою господарського суду Полтавської області від 22.07.2010 року ЗАТ "Нафтохімік" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі - Закон). Ліквідатором даного товариства призначено арбітражного керуючого Сало М.В., з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону.

Не погоджуючись із прийнятою постановою господарського суду, громадянка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначений процесуальний документ.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2010 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги гр. ОСОБА_1 на вищезазначену постанову та повернуто її скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2010 року касаційну скаргу гр. ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2010 року та постанову господарського суду Полтавської області від 22.07.2010 року повернуто заявнику.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ст.25 Закону, ліквідатор ЗАТ "Нафтохімік" надав суду перший звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, в якому зазначено та документально підтверджується, що ліквідатором, на виконання вимог ст. 52 п.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вжито заходи, спрямовані на виявлення кредиторів відсутнього боржника.

Крім цього, ліквідатор проінформував, що, на виконання вимог ст.25 п.1 Закону, ним проводяться необхідні заходи, спрямовані на виявлення майнових активів ЗАТ "Нафтохімік".

Відповідно до ст.23 Закону, в офіційному друкованому виданні - газеті "Голос України" № 140 від 30.07.2010 року опубліковано оголошення про визнання ЗАТ "Нафтохімік" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.12.2010 року ліквідатора ЗАТ "Нафтохімік" Сало М.В. зобов'язано надати суду докази проведення інвентаризації майна, яке може належати банкруту.

Ліквідатор Сало М.В. вимоги суду не виконав, докази проведення інвентаризації майна ЗАТ "Нафтохімік" не надав. В судове засідання, призначене з приводу заслуховування перошого звіту ліквідатора не з'явився, направив суду клопотання (телеграма вх. № 16120д від 28.12.2010 року) про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1. Зобовязати ліквідатора до 15.02.2011 року надати суду докази проведення інвентаризації майна, яке може належати банкруту; звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації, скласти реєстр вимог кредиторів.

до 20.07.2011 року надати суду кінцевий звіт та ліквідаційний баланс закритого акціонерного товариства "Нафтохімік" в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, прокуратурі Полтавської області, заявникам які звернулись з кредиторськими вимогами до банкрута (згідно наявних у справі заяв).

Суддя Білоусов С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13377299 ?

Документ № 13377299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13377299 ?

Дата ухвалення - 28.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13377299 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13377299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13377299, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 13377299, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 13377299 refers to case No. 4/23

This decision relates to case No. 4/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13377297
Next document : 13377300