Decision № 13377136, 25.11.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.11.2010
Case No.
21/235
Document №
13377136
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2010 р.Справа №21/235

за позовом Закритого акціонерного товариства "Хлібзавод "Салтівський", вул. Гв. Широнінців, 1, м. Харків, 61000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000

про стягнення 6030,55 грн.

Суддя: Тимченко Б.П.

Представник сторін:

від позивача: Швидка А.П., довіреність б/н від 08.11.2010 р.;

від відповідача: не зявився

Суть справи: Розглядається позовна заява Закритого акціонерного товариства "Хлібзавод "Салтівський" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6030,55 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином про час та місце проведення судового засідання згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 7585257 від 18.11.2010 р., відзив на позов, докази сплати боргу не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно зі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

21.07.2009 року між ЗАТ "Хлібзавод "Салтівський" та ФОП ОСОБА_1 укладено договір поставки хлібобулочних виробів № 91, а 01.01.2010 року - договір поставки хлібобулочних та кондитерських виробів № 20. Відповідно до умов договорів ЗАТ «Хлібзавод Салтівський»(Постачальник) зобов'язаний постачати покупцю хлібобулочні та кондитерські вироби, а ФОП ОСОБА_1 (Покупець) - приймати та оплачувати зазначену продукцію.

Позивач свої зобов 'язання за вказаними договорами виконав у повному обсязі, в період з серпня 2009 року по березень 2010 року здійснив поставку на адресу Відповідача товар на загальну суму 37 691,09 грн.

За умовами договорів Відповідач зобов'язаний здійснити розрахунок за товар на протязі 7-ми днів з моменту поставки хлібобулочних виробів та 14-ти днів з моменту поставки кондитерських виробів (п.3.2. договору № 91 від 21.07.2009р.), на протязі 7-ми днів з моменту поставки хлібобулочних виробів та 21-го дня з моменту поставки кондитерських виробів (п.5.2. договору № 20 від 01.01.2010р.)

Відповідач за період договірних відносин здійснив розрахунок за поставлену продукцію не в повному обсязі, у розмірі 31706,44 грн.

(31691,09 грн.- 31706,44 грн. = 5984,65 грн.)

Загальна сума заборгованості становить 5984,65 грн., яка на момент пред'явлення позову Відповідачем не погашена.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) .

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Остання поставка товару відбулась 10.03.2010, останню оплату за поставлений товар здійснено 09.07.2010.

Сума заборгованості складає 5984,65 грн.

Нарахування пені здійснюється починаючи з 30.07.2010р., виходячи з дати останньої оплати товару та строку його оплати в 21 день, по 15.08.2010 р. й становить 45,90 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Намагаючись вирішити питання про повернення Відповідачем заборгованості, позивач звернувся до відповідача з вимогою погасити наявну заборгованість, однак відповіді на неї отримано не було, згоди в порядку досудового врегулювання спору не досягнуто.

Позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати згідно зі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Хлібзавод "Салтівський" (61153, м.Харків, вул.Гв.Широнінців,1, р/р 2600801315173 в АКБ "Базис", МФО 351760, код ЄДРПОУ 31340536) - 5984,65 грн. борг, 45,90 грн. пеня.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

Суддя Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13377136 ?

Документ № 13377136 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13377136 ?

Дата ухвалення - 25.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13377136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13377136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13377136, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 13377136, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 13377136 refers to case No. 21/235

This decision relates to case No. 21/235. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13377135
Next document : 13377137