Court ruling № 133769421, 03.02.2026, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.02.2026
Case No.
146/530/24
Document №
133769421
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

03.02.2026

Справа №146/530/24

Провадження по справі №1-кп/150/6/26

УХВАЛА

03 лютого 2026 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сторони захисту про участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42022022310000002 від 11.01.2022 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. НетребівкаТульчинського районуВінницькоїобласті та мешканцясмт. АДРЕСА_1 , громадянинаУкраїни, раніше не судимого

за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1ст.366 КК України, судове засідання у якому призначено на 13 год. 00 хв. 04.02.2026 в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_4 через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» скеровано заявупро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи(ЄСІТС).

Так, відповідно до підрозділу 3 розділу ІІІПоложення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження щодо будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження з власної ініціативи або за клопотанням сторони, інших учасників кримінального провадження. У випадку, якщо сторона чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише мотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації інших процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Зважаючи на наявність в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час), а також на технічну можливістьобвинуваченого та сторони захисту проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , який зареєстрований у системі ВКЗ за наступними реквізитами: профіль користувача - ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі ст., ст.59, 63, 129-1 Конституції України, керуючись ст., ст.336, 369, 372 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 задоволити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42022022310000002 від 11.01.2022відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, призначене на 13 год. 00 хв. 04.02.2026 здійснювати у дистанційному режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за системи ВКЗ (vkz.court.gov.ua)за участюзахисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , який зареєстрований у системі ВКЗ за наступними реквізитами: профіль користувача - ІНФОРМАЦІЯ_2

Відеоконференція буде проведена за допомогоюдодатку за допомогоюсистеми ВКЗ (vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовомузасіданні в режимівідеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватисявСистемі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режим відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Електронний примірник ухвали скерувати за допомогою АСДС КП «Д-3» на електронну адресу захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконаннюна всійтериторіїУкраїни.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судоверішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідко мюридичну відповідальність, установлену законом.

СУДДЯ: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 133769421 ?

Документ № 133769421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133769421 ?

Дата ухвалення - 03.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133769421 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133769421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133769421, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 133769421, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 133769421 refers to case No. 146/530/24

This decision relates to case No. 146/530/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133769420
Next document : 133769422