Court ruling № 133769092, 03.02.2026, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/3487/25

Провадження № 2/682/364/2026

У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, розглянувши клопотання представника позивача Шуман Оксани Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

02.02.2026 через підсистему Електронний суд до суду надійшло клопотання представника позивача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області - Шуман О.О. про участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання представника позивача Шуман О.О. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів є обгрунтованим. Строк на подання такого клопотання, передбачений ст. 212 ЦПК України, представником позивача дотриманий.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, клопотання слід задовольнити та проводити підгтовчі і судові засідання у справі в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача та проводити підготовчі і судові засідання у цивільній справі за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, в режимі відеоконференції з представником позивача - Шуман Оксаною Олександрівною з використанням власних технічних засобів та електронного підпису поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя В.І. Зеленська