Court ruling № 133768721, 30.01.2026, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/390/26

провадження 1-кс/462/217/26

У Х В А Л А

30 січня 2026 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Шкло Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2025 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141390001224 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 307 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів у невстановлений органом досудового розслідування час та спосіб, але не пізніше 22 грудня 2025 року, отримав (придбав) у невстановленої слідством особи та незаконно зберігав один зіп-пакет, в якому містився наркотичний засіб - канабіс, масою - 7, 42 грами та чотири з половиною блістера, в яких міститься 45 таблеток бупренорфіну, масою 0,0824 грама. У подальшому, цього ж дня 22.12.2025, близько 16 год 53 хв. ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне збагачення, шляхом незаконного збуту наркотичних засобів, перебуваючи на сходовій клітці другого поверху, будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_7 один зіп-пакет, в якому містився наркотичний засіб - канабіс, який згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,42 грама та чотири з половиною блістера, в яких міститься 45 таблеток бупренорфіну, який згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою - 0,0824 грами, за що отримав грошові кошти в сумі 15 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 , обгрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, діючи повторно у невстановлений органом досудового розслідування час та спосіб, але не пізніше 29 січня 2026 року, отримав (придбав) у невстановленої слідством особи та незаконно зберігав один зіп-пакет, в якому містився наркотичний засіб - канабіс, та чотири таблеток бупренорфіну.

У подальшому, цього ж дня 29 січня 2026 року, близько 16 год. 45 хв., ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне збагачення, шляхом незаконного збуту наркотичних засобів, перебуваючи поряд із будинком № 107, що розташований по вул.Шевченка у м. Львові, незаконно збув ОСОБА_7 один зіп-пакет, в якому містився наркотичний засіб - канабіс, та чотири таблеток бупренорфіну, за що отримав грошові кошти в сумі 15 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 , обгрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

29 січня 2026 року ОСОБА_6 затримано відповідно до п.1 ч.1 ст.208 КПК України.

29 січня 2026 року ОСОБА_6 відповідно до п.1 ч.2 ст.276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307КК України.

29 січня 2026 року ОСОБА_6 допитано в статусі підозрюваного, в ході якого останній свою вину визнав.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що: ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання лише у вигляді позбавлення волі від чотирьох до восьми років; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки на даний час не встановлено походження наркотичних речовин, у незаконному збуті яких підозрюється ОСОБА_6 , а відтак останній матиме можливість завчасно попередити осіб, які поставляли йому наркотичні засоби про слідчі дії, які будуть спрямовані на їх встановлення; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований, тобто не має офіційного джерела доходу, що може спонукати до вчинення правопорушення з метою власного матеріального збагачення, а також обстановка, час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення в громадському місці, у денну пору доби, під час воєнного стану - свідчить що підозрюваний являється особою, яка не має жодних морально етичних цінностей та схильна на досягнення своїх злочинних цілей вчиняти кримінальні правопорушення, а тому просить обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, захисника, підозрюваного, які заперечили проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується наступними доказами: рапортами о/у ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.12.2025,протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 22.12.2025, протоколом огляду покупця від 22.12.2025, протоколом огляду місця події від22.12.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23.12.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 23.12.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 27.01.2026 висновком експерта про призначення експертизи від 08.01.2026,висновком експерта про призначення експертизи від 07.01.2026, протоколом про проведення контролю за вчиненням злочину від 23.12.2025, протоколом про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 23.12.2025, протоколом огляду покупця від 29.01.2025, протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 29.01.2025, протоколом затримання ОСОБА_6 від 29.01.2026, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 29.01.2026.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З огляду на наведене, а також, враховуючи вагомість наявних доказів про підозру вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого за вчинення вказаного кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який не працює, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів та його можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, враховуючи той факт, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин і тому саме запобіжний захід у виді тримання під вартою зможе належним чином забезпечити поведінку останнього під час досудового розслідування та може запобігти ризикам, пов`язаним із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження у будь-яких формах тацим ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Також вважаю, що відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України заставу слід визначити в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 133120 /сто тридцять три тисячі сто двадцять / грн. 00 коп., оскільки саме такий розмір застави, в разі її внесення, буде достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Крім того, на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави, слід покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 29 березня 2026 року включно.

Заставу визначити в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 133120 /сто тридцять три тисячі сто двадцять/ грн. 00 коп., яку підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок: Одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області ЄДРПОУ:26306742 Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ Рахунок отримувача: UA918201720355299001500000757.

У разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язати:

- прибувати до кабінету слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 з періодичністю, необхідною для належного проведення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Якщо підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі внесення застави, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Дата закінчення дії ухвали 29 березня 2026 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.