Court ruling № 13376709, 28.12.2010, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.12.2010
Case No.
02-08/311
Document №
13376709
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 грудня 2010 р. № 02-08/311

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлексіс";

до відповідача: Головного управління юстиції у Кіровоградській області;

про виключення майна з акта опису й арешту, визнання права власності на майно

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлексіс" звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить виключити з акта опису й арешту серії АА № 301251 від 09.07.2010р. майно:

незавершене виробництво ярого ячменю, поле № 2-46га; поле №7-25га; поле № 3 -37 га; поле № 5 - 40 га; поле № 1-9га, яке знаходиться на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області;

незавершене виробництво сої. поле № 1 -135 га; поле № 7 -24 га; поле № 5-7 га; поле № 10-30га; поле № 7 -20га.; поле № 3-12га. яке знаходиться на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області;

незавершене виробництво соняшника поле № 1 -31га; поле № 4-147га; поле № 7 - 18га; поле №7-12га, яке знаходиться на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області;

незавершене виробництво кукурудзи поле № 4 -36 га; поле № 6 -57 га; поле № 7 -66 га; поле № 11 -45 га; поле № 10 -50га, яке знаходиться на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області;

виключити з акта опису й арешту серії АА № 301259 від 15.07.2010р. майно:

озимий ячмінь в кількості 121 т., якій знаходиться в будівлі зерноскладу №1 за адресою вул. Весняна, 4, село Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області та 39 т.( неочищеного) озимого ячменю, який знаходиться на току ТОВ «ДОБРОБУТ»;

виключити з акта опису й арешту серії АА № 301253 від 27.07.2010р. майно:

озима пшениця, врожай 2010 року в кількості 223 280 кг., неочищена, яка знаходиться в зерноскладі № 1. розташованого на території току ТОВ «ДОБРОБУТ».

ячмінь, врожай 2010 року в кількості 196 000 кг, очищений, який знаходиться в зерноскладі № 1, розташованого на території току ТОВ «ДОБРОБУТ»;

виключити з акта опису й арешту серії АА № 301252 від 27.07.2010р. наступне майно:

горох (врожай 2010 року) в кількості 136 т. 870 кг. (очищений), що знаходиться в

приміщенні зерноскладу № 2, розташований на території току ТОВ «ДОБРОБУТ»;

визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛЕКСІС» право власності на:

незавершене виробництво ярого ячменю, поле № 2-46га: поле №7-25га; поле № 3 -37 га; поле № 5 - 40 га; поле № 1 -9га., яке знаходиться на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області та на 222 409 кг. ячменю, який був переданий на ВАТ «Новомиргородський елеватор» (26000, Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, 45, код ЄДРГІОУ 00954685) за складськими квитанціями на зерно № 8978 від 17.07.2010 року; № 8979 від 17.07.2010 року: № 8980 від 18.07.2010 року; № 9003 від 20.07.2010 року; № 9051 від 21.07.2010 року; № 9067 від 22.07.2010 року; № 9081 від 24.07.2010 року;

незавершене виробництво сої, поле № 1 -135 га; поле № 7 -24 га; поле № 5-7 га; поле

№ 10-30га; поле № 7 -20га.; поле № 3-12га, яке знаходиться на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області;

незавершене виробництво соняшника поле № 1 -31га; поле № 4-147га; поле № 7 -18га; поле №7- 12га. яке знаходиться на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області;

незавершене виробництво кукурудзи поле № 4 -36 га; поле № 6 -57 га; поле № 7 -66 га; поле № 11 -45 га; поле № 10 -50га, яке знаходиться на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області;

озимий ячмінь в кількості 121 т., якій знаходиться в будівлі зерноскладу №1 за адресою вул. Весняна, 4, село Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області та 39 т. (неочищеного) озимого ячменю, який знаходиться на току ТОВ «ДОБРОБУТ»;

озиму пшеницю, врожай 2010 року в кількості 223 280 кг., неочищена, яка знаходиться в зерноскладі № 1, розташованого на території току ТОВ «ДОБРОБУТ»;

ячмінь, врожай 2010 року в кількості 196 000 кг. очищений, який знаходиться в зерноскладі № 1, розташованого на території току ТОВ «ДОБРОБУТ»;

горох (врожай 2010 року) в кількості 136 т. 870 кг. (очищений), що знаходиться в приміщенні зерноскладу № 2 належного ТОВ «ДОБРОБУТ» розташований на території току ТОВ «ДОБРОБУТ»;

Звільнити з-під арешту:

незавершене виробництво ярого ячменю, поле № 2-46га; поле №7-25га; поле №3-37

га; поле № 5 - 40 га; поле № 1 -9га.. яке знаходиться на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області та 222 409 кг. ячменю, який був переданий на ВАТ «Новомиргородський елеватор» (26000, Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород. вул. Залізнична, 45, код ЄДРПОУ 00954685) за складськими квитанціями на зерно № 8978 від 17.07.2010 року; № 8979 від 17.07.2010 року; № 8980 від 18.07.2010 року; № 9003 від 20.07.2010 року; № 9051 від 21.07.2010 року; № 9067 від 22.07.2010 року; № 9081 від 24.07.2010 року.

незавершене виробництво сої, поле № 1 -135 га; поле № 7 -24 га; поле № 5-7 га; поле

№ 10-30га; поле № 7 -20га.; поле № 3-12га. яке знаходиться на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області;

незавершене виробництво соняшника поле № 1 -31га; поле № 4-147га; поле № 7 -18га; поле №7-12га, яке знаходиться на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області;

незавершене виробництво кукурудзи поле № 4 -36 га; поле № 6 -57 га; поле № 7 -66

га; поле № 11 -45 га; поле № 10 -50га, яке знаходиться на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області;

озимий ячмінь в кількості 121 т., якій знаходиться в будівлі зерноскладу №1 за адресою вул. Весняна, 4, село Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області та 39 т. (неочищеного) озимого ячменю, який знаходиться на току ТОВ «ДОБРОБУТ»;

озиму пшеницю, врожай 2010 року в кількості 223 280 кг., неочищена, яка знаходиться в зерноскладі № 1. розташованого на території току ТОВ «ДОБРОБУТ»;

ячмінь, врожай 2010 року в кількості 196 000 кг. очищений, який знаходиться в зерноскладі № 1, розташованого на території току ТОВ «ДОБРОБУТ»;

горох (врожай 2010 року) в кількості 136 т. 870 кг. (очищений), що знаходиться в приміщенні зерноскладу № 2 належного ТОВ «ДОБРОБУТ» розташований на території току ТОВ «ДОБРОБУТ»;

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з нижчевикладених підстав.

Відповідно до п. 3, 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі.

За ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито в розмірі 1 процент ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25500 грн., а із позовних заяв немайнового характеру - 85 грн.

Заявник позову не надав доказів на підтвердження сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.09 № 825 "Про затвердження Порядку сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, і їх розмірів" встановлено розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Докази на підтвердження сплати такої суми судових витрат до позовної заяви не додані.

За таких обставин, суддя повертає товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерлексіс" без розгляду позовну заяву на підставі пунктів 4, 10 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При новому зверненні до господарського суду заявникові необхідно додати до позовної заяви також документи на підтвердження викладених обставин (або відповідне клопотання про витребування доказів) та документів на підтвердження права власності на майно із доведенням його вартості, а також обґрунтувати позов в тій частині, що Головне управління статистики є саме тією особою, що оспорює право власності та особою, що відповідає за позовом, з урахуванням п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.08.1976 "Про практику в справах про виключення майна з опису".

Керуючись п.п. 4, 10 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву без дати та без номера на 5 аркушах повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерлексіс" без розгляду.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 13376709 ?

Документ № 13376709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13376709 ?

Дата ухвалення - 28.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13376709 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13376709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13376709, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 13376709, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 13376709 refers to case No. 02-08/311

This decision relates to case No. 02-08/311. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13376707
Next document : 13376715