Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/27322/25
Провадження № 2/686/3645/26
УХВАЛА
про прийняття до провадження
02 лютого 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/27322/25 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та підписана представником Дармограй Анастасією Тимофіївною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.-
встановила:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 30.09.2025 року відкрито провадження у справі №686/27322/25 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та підписана представником Дармограй Анастасією Тимофіївною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку зі смертю судді ОСОБА_2 на підставі розпорядження №203 від 28.01.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. + Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 року, вказана справа надійшла до провадження судді Хараджі Н.В. Враховуючи, що: справа належить до категорії малозначних справ; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст. 33, 274 ЦПК України, суддя, -
постановила:
Прийняти до провадження цивільну справу № 686/27322/25 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та підписана представником Дармограй Анастасією Тимофіївною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження. Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.405, пов.4) на 9 березня 2026 року 9 годину 10 хвилин з повідомленням сторін. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа
The court decision No. 133766965, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/27322/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: