ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
05 січня 2011 р.
Справа № 8/22-10
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (код 2150766, б-р Шевченка, 18, м. Київ,30) в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (код 01182204, вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)
до:товариства з обмеженою відповідальністю "Лініс-В" (код ЄДРПОУ 32257664, вул. Архітектора Артинова, б.38, кв. 29, м. Вінниця, 21050; поштова адреса: вул. Пирогова, 19, м. Вінниця, 21018)
про стягнення 2 084,02 грн.
за участю представників сторін:
від позивача : Матвєєва О.Ю. - за довіреністю;
від відповідача : не з'явились.
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 12.11.2010р. звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лініс-В" про стягнення 2084,02 грн., з яких 1995,31 грн. - основного боргу за послуги електрозв'язку, 43,66 грн. - пені, 22,60 грн. - інфляційних збитків, 22,45 грн. -3% річних.
Ухвалою суду від 07.12.2010 р. відкладено розгляд у справі № 8/22-10 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 05.01.2011 р..
На визначену дату представник відповідача не з'явився, документів, які витребува-лись ухвалою суду від 07.12.10 р. не надав, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції суду за вих. №12466р.-12468 р. від 07.12.10 р..
Також в судовому засіданні встановлено, позивачу необхідно надати нові докази по справі.
Згідно п. п.1,2,3 ч.1ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін, з підстав неподання витребуваних доказів по справі та необхідністю витребування нових доказів.
Водночас, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду на 15 днів.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні та необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Керуючись ч.3 ст.69 п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 26 січня 2011 р. о 16:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов’язати сторони по справі до 21.01.2011 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу : уточнений розрахунок пені з письмовим поясненням по сумі 438,66 грн.; інші наявні докази в обґрунтування позовних вимог
Відповідачу : установчі документи; письмові пояснення по суті пред’явлення позову; всі наявні доументи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;
5. Зобов’язати начальника відділу державної реєстрації юридичного управління Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) надати суду витяг з ЄДР на час отримання даного запиту на відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Лініс-В" (код ЄДРПОУ 32257664, вул. Архітектора Артинова, б.38, кв. 29, м. Вінниця, 21050; вул. Пирогова, 19, м. Вінниця, 21018) до 21.01.2011 р.
6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу та до відділу державної реєстрації юридичного управління Вінницької міської ради рекомендова-ними листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - 3 - позивачу (б-р Шевченка, 18, м. Київ-30);
(вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)
4 - 5 - відповідачу (вул. Архітектора Артинова, б.38, кв. 29, м. Вінниця, 21050);
(вул. Пирогова, 19, м. Вінниця, 21018)
6 - ВДР УЮ Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
The court decision No. 13376186, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 8/22-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: