Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи676/9080/25
№2/687/152/2026
УХВАЛА
02 лютого 2026 року селище Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Борсука В.О., розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У грудні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
19.01.2026 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.
Так, у позовній заяві ім`я відповідача зазначено як «Іва», однак згідно з копією паспорта відповідача, доданою ним до матеріалів справи, та відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2073766 від 02.12.2025 року ім`я відповідача вказано « ОСОБА_2 ».
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи тощо.
Оскільки провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, тому суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху і надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 133761639, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 676/9080/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: