Court ruling № 13376152, 04.01.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.01.2011
Case No.
8/20-10
Document №
13376152
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"04" січня 2011 р.

Справа № 8/20-10

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №14" (код ЄДРПОУ 13342848, вул. Червоноармійська, 18, м. Вінниця)

до: клубу велосипедистів "Критеріум"(код 24902960, вул. Стеценка, 50, м. Вінниця)

про стягнення 13 593,85 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

В господарський суд Вінницької області 11.11.2010р. звернулось міське комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №14" з позовом до клубу велосипедистів "Критеріум" про стягнення боргу та пені в сумі 13 593,85грн. .

Ухвалою суду від 11.11.2010 р. порушено провадження по справі № 8/20-10 та призначено судовий розгляд на 08.12.10 р..

На визначену дату представники сторін не з'явились, документів витребуваних ухвалою суду від 11.11.10 р. не надали, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції суду №12247р-12149р від 11.11.10 р.. 17.11.2010р. до суду повернувся конверт з ухвалою, направлений на адресу відповідача, вказану позивачем, з відміткою органу зв'язку "за зазначеною адресою не значиться". Разом з тим, адреса відповідача - м. Вінниця, вул. Стеценка, 50, 21100,яка зазначена позивачем у позові, співпадає з місцезнаходженням відповідача, вказаним у витягу з ЄДРПОУ(а.с.28-29). 18.11.2010р. до суду надійшло клопотання (вх.13594 від 18.11.10 р.) від позивача про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням представника у додатковій відпустці з 22.11.2010 р. по 15.12.2010 р..

Ухвалою від 08.12.10р. розгляд справи відкладено на 04.01.2011 року на 09год.30хв. в зв"язку з неявкою в судове засідання представників сторін,невиконанням вимог ухвали суду про надання документів, необхідних для вирішення спору, наявністю клопотання позивача.

Про місце, дату та час судового засідання позивач був повідомлений завчасно та належним чином, про що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 20459292 .

Про місце, дату та час судового засідання відповідач повідомлявся завчасно та належним чином відповідно до адреси вказаної в позові та яка збігається з адресою,вказаною в ЄДР.

Відповідно до ст. 69 ч.1 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

В судове засідання 04.01.2011р. представники сторін не з"явивлися, витребувані ухвалою суду матеріали суду не надали, про причини неявки та поважність причин неподання витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, суд не повідомили, що унеможливлює вирішення спору за наявними в справі доказами та в межах строку,визначеного ст.69ч.1 ГПК України.

Сукупність зазначених вище обставин переконує суд в наявності підстав для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає позивачеві звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем на підтвердження доказів сплати державного мита додано платіжне доручення про сплату 102,00 грн..Ухвалою суду від 11.11.2010р. з огляду на ціну позову в розмірі 13 593,85грн. зобов"язано позивача провести доплату мита в сумі 33,93грн. та надати доказ на підтвердження зарахування цієї суми до відповідного бюджету.Зазначена вимога позивачем не виконана, що з врахуванням вимог ст.49 ГПК України є підставою для стягнення коштів в сумі 33,93грн. з позивача до держбюджету м.Вінниці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п.5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позов міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 14" до Клубу велосипедистів "Критеріум" про стягнення коштів в сумі 13 593,85 грн. залишити без розгляду.

2.Стягнути з міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 14" (код ЄДРПОУ 13342848, вул.Червоноармійська, 18, м. Вінниця) до держбюджету м.Вінниці (ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПО 34701167, рахунок № 31114095700002, код бюджетної класифікації 22090200) 33,93 грн. - недоплаченого державного мита.

3.Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

4.Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу МКП "ЖЕК № 14" вул. Червоноармійська, 18, м. Вінниця.

3 - відповідачу Клуб велосипедистів " Критеріум" вул. Стеценка, 50, м. Вінниця.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13376152 ?

Документ № 13376152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13376152 ?

Дата ухвалення - 04.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13376152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13376152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13376152, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 13376152, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 13376152 refers to case No. 8/20-10

This decision relates to case No. 8/20-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13376151
Next document : 13376154