Єдиний державний реєстр судових рішень
604/1271/25
1-кп/604/61/26
У х в а л а
03 лютого 2026 року селище Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у справі режимі відеоконференції
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області на розгляді перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12025210000000488 від 10 травня 2025 року, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК.
До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання призначеного на 05 лютого 2026 року об 10 год 00 хв у режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
За таких обставин, а також враховуючи необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання призначене на 05 лютого 2026 року об 10 год 00 хв у режимі відеоконференції між Підволочиським районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом, за участю особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .
Проведення відеоконференції забезпечить своєчасний розгляду справи та не допущення порушення прав осіб щодо безпосередньої участі в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне проводити судове засідання за участі особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського апеляційного суду у наявний вільний час, де здійснено бронювання системи відеоконференцзв`язку.
У зв`язку з викладеним доручити Тернопільському апеляційному суду ( адреса: вулиця Князя Острозького, 14а, Тернопіль, Тернопільська область, 46002, ) здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити участь особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у дистанційному судовому провадженні в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції із Підволочиським районним судом Тернопільської області під час судового засідання, яке повинно відбутись 05 лютого 2026 року об 10 год 00 хв .
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання з розгляду клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 за ознаками ст.286 ч.2 КК України, яке призначене на 05 лютого 2026 року об 10 год 00 хв в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом за участю особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .
Доручити Тернопільському апеляційному суду ( адреса: вулиця Князя Острозького, 14а, Тернопіль, Тернопільська область, 46002, електронна пошта: inbox@tea.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 05 лютого 2026 року об 10год 00 хв, в режимі відеоконференції за участі особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законного представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 . з Підволочиським районним судом Тернопільської області (селище Підволочиськ, вул. Залізнична, 1).
Перед проведенням судового засідання, відповідальна за забезпечення проведення відеоконференції службова особа Тернопільського апеляційного суду на виконання вимог ч. 5 ст. 336 КПК України зобов`язана вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки захиснику обвинуваченого та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Тернопільського апеляційного суду для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 133761239, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 604/1271/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: