Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/7174/19
Пр. № 2-ві/333/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Наумової І.Й., секретаря судового засідання: Кунець В.В., представника позивача у справі: Герман А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Едуарда Григоровича у цивільній справі №333/7174/19 за первісною позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про захист прав споживачів, приведення взаєморозрахунків у відповідності до рішення суду, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Едуарда Григоровича у цивільній справі №333/7174/19 за первісною позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про захист прав споживачів, приведення взаєморозрахунків у відповідності до рішення суду, стягнення моральної шкоди, - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І.Й. Наумова
The court decision No. 133759296, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 333/7174/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: