№ 13375893, 22.12.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
22.12.2010
Case No.
2-а-8484/10/2270
Document №
13375893
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2-а-8484/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСалюка П.І.

при секретаріРозумняк О.В.

за участі:

представника позивача:Сумнєвич Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі <3-тя особа >до Сільськогосподарського виробничого кооператива "Заставки" <3-тя особа >про стягнення заборгованості по страхових внесках, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Красилівського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки" про стягнення заборгованості в сумі 6369 грн. 53 коп. в звязку з недотриманням страхувальником вимог ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в повному обємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду повернувся конверт, із поштовою відміткою «За закінченням терміну зберігання». Оскільки, відповідно до п.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, Сільськогосподарське виробничий кооператив "Заставки", як субєкт підприємницької діяльності юридична особа зареєстроване та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 02.08.2005 року, (код ЄДРПОУ 33707828).

У відповідності до п.1 ст. 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником і як страхувальник набуває статусу платника страхових внесків з дня його реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду.

Станом на 29.10.2010 року за відповідачем наявна заборгованість за серпень - вересень 2010 року в сумі6369 грн. 53 коп. в тому числі 6007 грн. 63 коп. - заборгованість по внесках за розділом І картки особового рахунку (33,2%), 361 грн. 90 коп. - заборгованість по внесках за розділом І картки особового рахунку (1,5%).

Вищезазначена сума заборгованості підтверджується розрахунком суми позовних вимог, розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті серпень - вересень 2010 року який підписаний керівником та головним бухгалтером, карткою особового рахунку та копією корінця вимоги.

Згідно ст. 1 Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницькоїдіяльностінезалежновід форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи -суб'єктипідприємницькоїдіяльності,які використовують працю найманих працівників.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобовязаний обчислюватиісплачуватив установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язанісплачуватистраховівнески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. ст. 11, 71Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Згідно наданого позивачем розрахунку, за Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки" наявна заборгованість на загальну суму 6369 грн. 53 коп., яка повністю підлягає стягненню.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 160-163, 167, 186, 255, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки" на користь Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі заборгованість по пенсійним внескам на суму 6369 грн. 53 коп. (шість тисяч триста шістдесят дев'ять грн. 53 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 23 грудня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяП.І. Салюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 13375893 ?

Документ № 13375893 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13375893 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13375893 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13375893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13375893, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 13375893, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 22.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 13375893 refers to case No. 2-а-8484/10/2270

This decision relates to case No. 2-а-8484/10/2270. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13375883
Next document : 13375894