Court ruling № 133757679, 02.02.2026, Odesa District Administrative Court

Approval Date
02.02.2026
Case No.
420/9488/21
Document №
133757679
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/9488/21

УХВАЛА

02 лютого 2026 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника заявника Державної аудиторської служби України про поновлення провадження по справі № 420/9488/21,-

ВСТАНОВИВ:

Управління капітального будівництва Одеської міської ради звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України від 21.05.2021 року про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-02-04-004808-с "Капітальний ремонт будівлі та елементів благоустрою території ОДНЗ "Ясла-садок" № 217 за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 52. Коригування.", в частині встановлення наявності порушення та зобов`язання здійснити заходи щодо усунення порушення шляхом розірвання договору з дотриманням положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року адміністративний позов Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Державної аудиторської служби України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виробничо-комерційного підприємства «Таурус» Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання протиправним та скасування висновку, залишено без руху.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року, з урахуванням усунення недоліків, котрі слугували підставою для залишення позовної заяви без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/9488/21 за позовом Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Державної аудиторської служби України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виробничо-комерційного підприємства «Таурус» Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою суду від 14.09.2021 р. розгляд справи № 420/9488/21 за позовом Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Державної аудиторської служби України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виробничо-комерційного підприємства «Таурус» Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання протиправним та скасування висновку, вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

27.10.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача - Управління капітального будівництва Одеської міської ради надійшло клопотання (вхід. № 59796/21), про зупинення провадження у справі

№ 420/9488/21 до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів з посилання на постанову Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 в адміністративній справі № 420/9488/21 за позовом Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ВКП «Таурус» ТОВ, про визнання протиправним та скасування висновку від 21.05.2021, зупинено провадження у справі до одужання повноважного представника позивача, котрий безпосередньо здійснював супроводження даної справи в Одеському окружному адміністративному суді.

Вирішуючи клопотання представника заявника Державної аудиторської служби України про поновлення провадження по справі № 420/9488/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 651 від 27 червня 2023 року «Відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Відмінити з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.».

Згідно з ч. 1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи усунення обставин, котрі зумовили зупинення, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника заявника Державної аудиторської служби України про поновлення провадження по справі № 420/9488/21.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Державної аудиторської служби України про поновлення провадження по справі № 420/9488/21 задовольнити.

Поновити провадження у справі № 420/9488/21 за позовом Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ВКП «Таурус» ТОВ, про визнання протиправним та скасування висновку від 21.05.2021.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133757679 ?

Документ № 133757679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133757679 ?

Дата ухвалення - 02.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133757679 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133757679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133757679, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 133757679, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 133757679 refers to case No. 420/9488/21

This decision relates to case No. 420/9488/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133757676
Next document : 133757680