№ 13375744, 14.12.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2-а-8626/10/2270/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКасапа В.М.

при секретаріФедику Р.С.

< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції <3-тя особа >до Військової частини А0598 <3-тя особа >про звернення стягнення податкового боргу на активи, -

В С Т А Н О В И В:

позивач в поданому адміністративному позові вказує, що військова частина А 0598 перебуває на обліку в Старокостянтинівській ОДПІ як платник податків. Згідно даних позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 15809,00 грн. та збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 322,48 грн., яка виникла за протягом 2010 року. У добровільному порядку боржник заборгованість не погашає, тому просить стягнути з відповідача зазначену суму шляхом звернення стягнення на його активи у вищезазначеному розмірі в рахунок погашення податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, підтвердив зазначені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача подав заперечення проти позову, у яких зазначено про те, що військові частини, установи та організації міністерства оборони України не є платниками податку з власників транспортних засобів, оскільки майно військових частин, у тому числі транспортні засоби, належать їм на праві оперативного управління, а не на праві власності чи повного господарського відання. Зважаючи на це, даний податок військовими частинами сплачуватись не повинен. Що стосується збору за забруднення навколишнього природного середовища, то визнає існування даної заборгованості та висловив намір ліквідувати таке забруднення, очікуючи на розраховане для цього фінансування. У задоволенні позовних вимог просить відмовити у частині вимог про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 2.3.1 ст. 2, п. 5.1 та п.5.2.1 ст. 5 до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції. Податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Як встановлено судом, військова частина А0598 перебуває на обліку в Старокостянтинівській ОДПІ як платник податків, а отже, зобовязана нараховувати, утримувати та сплачувати податки до бюджету, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам, а також нести відповідальність за порушення норм податкового законодавства України. Згідно даних позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 15809,00 грн. та збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 322,48 грн., яка виникла за протягом 2010 року. Вказані обставини підтверджуються розрахунками суми податку з власників транспортних засобів та збору за забруднення навколишнього природного середовища, розрахунком суми позовних вимог, копією облікової картки платника податків, копіями першої та другої податкових вимог.

Ця сума заборгованості є узгодженою платником податків, що підтверджується наявними в справі копіями першої податкової вимоги від 10 січня 2009 року № 1/11 та другої податкової вимоги від 15 березня 2009 року № 2/265, які ним не оскаржувались.

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу надсилались податкові вимоги про необхідність термінового погашення узгоджених податкових зобовязань у яких було застережено, що у разі несплати у 30-денний термін до суду буде подана позовна заява про звернення стягнення податкового боргу на належні відповідачу активи. Однак, відповідач в зазначений строк і до часу розгляду справи не сплатив зазначені суми податкових зобовязань.

Відповідно до п. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Доводи відповідача про те, що військові частини, установи та організації міністерства оборони України не є платниками податку з власників транспортних засобів, оскільки майно військових частин, у тому числі транспортні засоби, належать їм на праві оперативного управління, а не на праві власності, судом до уваги не береться з наведених мотивів.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доведені наявними у матеріалах справи доказами, у звязку з чим, підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі пп. 2.3.1 ст. 2, пп. 3.1.1 ст. 3, п. 4.2 та п. 4.3 статті 4, п. 5.1 та пп.5.2.1 ст. 5, пп. 6.2.1ст. 6, пп. 7.2.1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу», керуючись ст.ст. 7 1 2, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 163, 186, 254 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

позов Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції задоволити.

Стягнути з військової частини А-0598, ідентифікаційний код 07732858, на користь Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції в дохід Державного бюджету України, 16 131 (шістнадцять тисяч сто тридцять одну) грн. 48 коп. податкового боргу шляхом звернення на активи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 17 грудня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяВ.М. Касап