Court ruling № 133757152, 03.02.2026, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 лютого 2026 р. № 400/1162/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомМиколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,м. Миколаїв,54005,вул. Адміральська, 20,м. Миколаїв,54001

до відповідачаВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), просп. Миру, 46/1,м. Миколаїв,54056,

треті особиДержавна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), вул. 12-а лінія 6 ст. Люстдорфської дороги, 22,м. Одеса,Одеський р-н, Одеська обл.,65114,

провизнання рішення та п.2 постанови від 27.12.2024 року № 76773712, таким що не відповідає вимогам чинного законодавства України; скасування постанови від 16.01.2025 року № 76773712,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська міська рада (далі по тексту Позивач , ММР) звернулася до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі по тексту Відповідач, ВПВР ), третя особа Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) з вимогами:

- про визнання Рішення Головного державного виконавця ВПВР «Про невиконання ММР рішення суду 400/10642/23» та п. 2 Постанови держ.виконавця ВПВР «Про накладення штрафу» № 76773712 від 27.12.2024 року протиправними та такими, що не відповідають вимогам чинного Законодавства України;

- про скасування постанови Головного державного виконавця ВПВР «Про закінчення виконавчого провадження » від 16.01.2025 року № 76773712.

Ухвалою від 04.04.2025 р. суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішеннями Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/635/25 та судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі 400/1160/25.

12.01.2026 р. представник позивача подала клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що рішення по вказаній справі набрали законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з викладеним вище, клопотання представника позивача слід задовольнити, а провадження у справі - поновити.

Керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська