Court ruling № 133756982, 02.02.2026, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 лютого 2026 р. № 400/2400/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО - БУД", вул. Перемоги, 31, Кринички, Миколаївський район, Миколаївська область, 57121,

до відповідачаГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

проскасування податкових повідомлень-рішень від 26.07.2019 р. № 00060581401, № 00060571401,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення по адміністративній справі № 400/2400/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО-БУД" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.07.2019 р. № 00060581401, № 00060571401

15.02.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 400/2400/19.

22.04.2021 року на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО-БУД" про виправлення помилки у виконавчому листі, яку належить розглянути в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

01 березня 2021 року справу № 400/2400/19 направлено до Верховного Суду для розгляду.

Ухвалою від 27 квітня 2021 року призначено розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі після повернення справи № 400/2400/19 до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Постановою Верховного Суду від 31 березня 2023 року касаційну скаргу задоволено частково. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 167, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО-БУД" про виправлення помилки у виконавчому листі повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник