№ 13375658, 25.11.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

< для копії >

Справа № 2-а-7370/10/2270/1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіБлонського В.К.,

при секретаріВарченко В.В.,

за участі:

прокурора

представника позивачаПавлишина В.І.,

Кобринської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Старосинявського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Старосинявського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття <3-тя особа >до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області <3-тя особа >про стягнення заборгованості по страхових внесках, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача 8437,33 грн., заборгованості по страхових внесках, в тому числі 8235,31 грн., заборгованості зі сплати страхових внесків та 202,02 грн., пені.

Свій позов прокурор мотивує тим, що відповідач зареєстрований у позивача як платник страхових внесків, та зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірах передбачених Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування». В порушення вимог закону відповідач допустив заборгованість по страхових внесках у сумі 8437,33 грн., заборгованості по страхових внесках, в тому числі 8235,31 грн., заборгованості зі сплати страхових внесків та 202,02 грн., нарахованої пені яку необхідно стягнути на користь позивача.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково, пояснивши суду, що відповідач має заборгованість по страхових внесках в сумі 8307,04 грн., в тому числі 8235,31 грн., заборгованості зі сплати страхових внесків та 71,73 грн., нарахованої пені яку необхідно стягнути на користь позивача.

Представник позивача позовні вимоги підтримала частково, пояснивши суду, що відповідач зобовязаний був своєчасно сплачувати страхові внески до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Відповідач цього не зробив, та допустив заборгованість у сумі 8307,04 грн., в тому числі 8235,31 грн., заборгованості зі сплати страхових внесків та 71,73 грн., нарахованої пені.

Заборгованість у вказаній сумі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Представник відповідача судове засідання не зявився повторно, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач відповідно ст. 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-3 є страхувальником, тобто роботодавцем, який використовує працю фізичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Порядок обчислення розміру страхових внесків встановлено ст. 19 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ч. 3 ст. 17 цього ж Закону визначає, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, зобовязаний контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків.

На виконання такого припису Закону, працівниками позивача з 25.06.2010 року по 02.07.2010 року було проведено перевірку відповідача на предмет правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в період з 01 квітня 2009 року по 31 березня 2010 року.

Актом перевірки № 11 від 25 червня 2010 року встановлено, що відповідач внаслідок несвоєчасної сплати страхових внесків допустив недоїмку по страхових внесках в сумі 8235,31 грн.

Згідно ч. 1 ст. 34, ст. 38 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, має право застосовувати фінансові санкції, передбачені законом, у разі порушення порядку сплати страхувальниками страхових внесків, а роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових обовязків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати, страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Так як відповідач допустив недоїмку по сплаті страхових внесків, позивачем було нараховано пеню в сумі 71,73 грн., що підтверджується актом перевірки та розрахунком пені доданого до матеріалів справи.

Відповідач в добровільному порядку зазначені недоїмку та санкції не сплатив, тому їх необхідно стягнути в примусовому порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та повністю доведений у судовому засіданні дослідженими доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 19, ч. 3 ст. 17, ч. 1, 2, ст. 34, ч. 2 ст. 35, 38 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 9, 11, 86, 159 163, 167 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест» с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області р/р 2600210306 в Старосинявському відділенні ХОД «Райффайзен БАНК «Аваль» код ЄДРПОУ 32791002 МФО 315966 на користь Старосинявського районного центру зайнятості Хмельницької області робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття на р/р 37175305900447 в УДК Хмельницької області МФО 815013, 8307,04 грн., (вісім тисяч триста сім гривень чотири копійки), в тому числі 8235,31 грн., (вісім тисяч двісті тридцять пять гривень тридцять одну копійку) заборгованості зі сплати страхових внесків та 71,73 грн., (сімдесят одну гривню сімдесят три копійки) пені.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 29 листопада 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >В.К. Блонський

< для копії >< для копії >