Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/54/26
Провадження №2-н/726/54/26
Категорія 4
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.01.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л.В. , розглянувши заяву МКП «Чернівцітеплокомуненерго», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, на підставі 509, 526, 527, 530, 546, 550, 611, 622, 624 ЦК України та керуючись ст. ст. 4, 133, 141, 160, 162, 167, 168, 170, 172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: немає інформації, місце проживання яких зареєстровано у АДРЕСА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» (м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-А, код ЄДРПОУ 34519280, рахунок № НОМЕР_3 в філії Чернівецьке обласне управління АТ «Укрексімбанк», МФО 322313), заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в розмірі 1457,51 гривень.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь стягувача 96, 17 грн. - витрати від інфляційних процесів, 35,25 грн. три відсотки річних та 266,24 гривень судового збору, (на поточний рахунок № НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк», МФО 351005, код 34519280).
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь стягувача 659,40 грн. плату за абонентське обслуговування, (на поточний рахунок № НОМЕР_5 в АТ «ПриватБанк», МФО 305299, код 34519280).
Суддя Л. В. Байцар
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Дата набрання законної сили судовим наказом _______20___р.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______20___р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до ______20___р.
Суддя Л. В. Байцар
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходже-ння судового наказу на викона-ння Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикла-данням печатки)Приміт-ки
Інші відмітки____________
_______________
_______________
The court decision No. 133753899, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 726/54/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: