Court ruling № 133753765, 03.02.2026, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/7649/25 Провадження 1-кп/636/850/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03.02.2026

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуїв клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,

встановила:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 надала клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за її участю із приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Розглядаючи питання доцільності участі обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Частина 3 зазначеної статті наголошує, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

На підставі ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд дослідив матеріали справи, враховує заяву обвинуваченого, а також те, що обвинувачений на даний час проживає на великій відстані від Чугуївського міського суду Харківської області, та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369-372, 392 КПК України, суд

постановив:

Проведення судового розгляду кримінального провадження № 4202522214000035, внесеного 23 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (inbox@ug.zk.court.gov.ua).

Обвинувачену ОСОБА_3 викликати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області встановити особу обвинуваченої, яка з`явиться до суду, та вручити про пам`ятку про права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1