Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
13.12.2010 р. Справа № 2а-8210/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Саловій І.О. розглянувши адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, (вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028) доПриватного підприємства "Шалгіс", (вул. Космонавтів, 56-б, кв. 14, м. Миколаїв, 54018) простягнення податкового боргу в сумі 63974,38 грн, ВСТАНОВИВ: ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва предявлено позов про стягнення з приватного підприємства «Шалгіс»податкової заборгованості в сумі 63 974 грн. 38 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач не забезпечив явку представника у судове засіданння. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач має узгоджену, але не сплачену перед бюджетом заборгованість у сумі 63974 грн. 38 коп., з яких:
- по податку на додану вартість 49062 грн.;
- податку на прибуток 14912 грн. 38 коп. (нараховані
Зобовязання з податку на додану вартість самостійно визначені відповідачем в декларації від 20.10.2010
Зобовязання з податку на прибуток визначено на підставі проведеної позивачем невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету, за результатами якої прийняті податкові повідомлення рішення від 20.10.2010 №0005651510/0 та від 20.10.2010 № 0005641510/0.
Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.
В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобовязання.
Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п. 6.2. ст. 6 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12. 2000р., відповідачу були направлені корінці першої податкової вимога від 07.05.10 №1/354 та корінець другої податкової вимоги від 19.07.10 №2/504, які отримані представником відповідача 17.06.10 та 27.07.10 відповідно.
Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.
Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 63974 грн. 38коп. не сплатив.
Враховуючи, що суми податкового зобовязання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Шалгіс" (ідентифікаційний код 23081509) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва 63 974 гривень 38 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України
та підписана суддею 17 грудня 2010 року
The court decision No. 13375262, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а-8210/10/1470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: