№ 13375258, 24.12.2010, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
24.12.2010
Case No.
2а-7717/10/1470
Document №
13375258
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

24.12.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-7717/10/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДержавної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, (вул. Б. Грінченко, 3, м. Київ 1, 01001) доКредитної спілки "Надія", (вул. Образцова, 1, м. Миколаїв, 54020) простягнення штрафних санкцій в сумі 850,00 грн, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 850 гривень штрафу, накладеного постановою про застосування штрафних санкцій за порушення вимог законодавства про фінансові послуги від 09.06.2010 № 157/42/3-ап.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" до фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг.

Кредитна спілка „Надія" набула статусу фінансової установи шляхом внесення до Державного реєстру фінансових установ, який ведеться Держфінпослуг.

Статтею 39 Закону України „Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" передбачено, що у разі порушення законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють діяльність з надання фінансових послуг, Держфінпослуг застосовує заходи впливу відповідно до закону.

Статтею 40 Закону України „Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" визначено види заходів впливу, що застосовує Уповноваженний орган за порушення законодавства, що регулює діяльність з надання фінансових послуг, серед яких, визначено штраф, як один із заходів впливу, що передбачений статтями 41 і 42 Закону.

Порядок застосування Держфінпослуг заходів впливу за порушення вимог законодавства про фінансові послуги, в тому числі штрафів, визначено в Положенні про застосування Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України заходів впливу, затвердженого розпорядженням Держфінпослуг від 13 листопада 2003 р. № 125, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 3 грудня 2003 р. за № 1115/8436 (далі - Положення). Відповідно до Положення факти порушення законодавства про фінансові послуги виявляються посадовими особами Держфінпослуг при здійсненні нагляду за діяльністю установ.

Позивачем було проведено перевірку діяльності відповідача, за результатами перевірки було складено акт від 31.05.2010 № 157/42/3-ап, на підставі якого за порушення вимог Закону України „Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" позивач постановою про застосування штрафних санкцій за порушення вимог законодавства про фінансові послуги від 09.06.2010 № 157/42/3-ап наклав на відповідача штраф у розмірі 850 гривень.

Станом на час звернення позивача до суду відповідач постанову про застосування штрафних санкцій за порушення вимог законодавства про фінансові послуги від 09.06.2010 № 157/42/3-ап у судовому порядку не оскаржив, штраф у розмірі 850 гривень не сплатив.

Строк на оскарження рішення контролюючого органу сплив.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Надія" (ідентифікаційний код 25376083 ) до Державного бюджету України 850 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           І. В. Желєзний

Часті запитання

Який тип судового документу № 13375258 ?

Документ № 13375258 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13375258 ?

Дата ухвалення - 24.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13375258 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13375258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13375258, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 13375258, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 24.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 13375258 refers to case No. 2а-7717/10/1470

This decision relates to case No. 2а-7717/10/1470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13375256
Next document : 13375259