Court ruling № 133751653, 03.02.2026, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
03.02.2026
Case No.
201/7690/25
Document №
133751653
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 201/7690/25

Провадження № 2-во/201/18/2026

УХВАЛА

03 лютого 2026 року Соборний районний суд

міста Дніпра

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 17 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звільнення майна з-під арешту.

Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 17 вересня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

До Соборного районного суду міста Дніпра 28 січня 2026 року надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описок у вказаному рішенні суду, у якій остання просить зазначити вірно у рішенні суду:

-номер виконавчого провадження, в якому накладався арешт «11588832», замість неправильного «111588832»;

-реєстраційний номер обтяження «8515952», замість неправильного «8515951».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 17 вересня 2025 року було допущено описки, а саме: невірно зазначено у рішенні суду номер виконавчого провадження, в якому накладався арешт та реєстраційний номер обтяження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні повного тексту рішення від 17 вересня 2025 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 17 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 17 вересня 2025 року у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звільнення майна з-під арешту описки наступним чином: зазначити вірно у рішенні суду:

- номер виконавчого провадження, в якому накладався арешт «11588832», замість неправильного «111588832»;

- реєстраційний номер обтяження «8515952», замість неправильного «8515951».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев

Часті запитання

Який тип судового документу № 133751653 ?

Документ № 133751653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133751653 ?

Дата ухвалення - 03.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133751653 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133751653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133751653, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 133751653, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 133751653 refers to case No. 201/7690/25

This decision relates to case No. 201/7690/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133751652
Next document : 133751654