Court ruling № 133750989, 03.02.2026, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
03.02.2026
Case No.
748/4230/25
Document №
133750989
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/737/119/26

Справа № 748/4230/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Рокитнівської селищної ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до колишньої дружини ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт самостійного вихованням ним дочки ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є відповідачка. Зі змісту позовної заяви вбачається, що встановлення зазначеного факту необхідне позивачу для отримання відстрочки від мобілізації.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України викладені у позовній заяві обставини суперечать заявленим позовним вимогам. Відповідачем у справі є фізична або юридична особа (також держава), якій позивач пред`являє позов у зв`язку з порушенням, невизнанням або оспорюванням його прав, свобод чи інтересів. З огляду на визначений стороною позивача склад осіб, які беруть участь у справі, позовна заява не містить даних про те, що саме відповідачка порушила, не визнає чи оспорює право позивача на передбачене законодавством право на відстрочку від мобілізації.

Позивачу необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, шляхом надання суду вмотивованої, обґрунтованої доказами позовної заяви з відповідними додатками, завіреними належним чином відповідно до кількості учасників справи.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133750989 ?

Документ № 133750989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133750989 ?

Дата ухвалення - 03.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133750989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133750989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133750989, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 133750989, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 133750989 refers to case No. 748/4230/25

This decision relates to case No. 748/4230/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133750988
Next document : 133767356