Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"03" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4376/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
(без виклику учасників справи)
розглянувши матеріали заяви Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова про виправлення описки (вх. №2496 від 30.01.2026) у справі
за позовомНовобаварської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків до 1. Харківської міської ради, м.Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків , 3. Фізичної особи-підприємця Томич Тетяни Валентинівни, м.Харків , 4. Фізичної особи-підприємця Томича Ігора Володимировича, м.Харків про скасування рішення сесії, визнання договору дарування недійсним, витребування майна у комунальну власність
ВСТАНОВИВ:
05.12.2025 року Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: Харківської міської ради; Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради; Фізичної особи-підприємця Томич Тетяни Валентинівни; Фізичної особи-підприємця Томич Ігора Володимировича, в якому просить суд:
- скасувати пункт 10 Додатку до рішення 21 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 19.12.2012 № 975/12 «Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова», згідно з яким вирішено провести відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Харкова шляхом викупу;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 01.03.2013 № 4954-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та фізичною особа - підприємцем Томич Тетяною Валентинівною (код РНОКП: НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. і зареєстрований в реєстрі за № 357;
- витребувати у недобросовісного набувача ФОП Томича Ігора Володимировича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243) нежитлове приміщення 1-го поверху № ІІІ-а, загальною площею 27,2 кв.м в житловому будинку літ. «А-9», загальною площею 27,2 кв.м, розташоване за адресою: м. Харків, вулиця Золочівська, 12.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.12.2025 року позовну заяву залишено без руху.
12.12.2025 року прокурор надав до суду заяву про забезпечення позову (вх.№29168), в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Міністерству юстиції України, усім його структурним підрозділам та відділам, а також будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам тощо, вчиняти в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будь-які реєстраційні дії відносно об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 2338409927 - нежитлове приміщення 1-го поверху № ІІІ-а, загальною площею 27,2 кв.м, в житловому будинку літ. «А-9», загальною площею 27,2 кв.м, розташоване за адресою: м. Харків, вулиця Золочівська, 12.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 року заяву Новобоварської окружної прокуратури міста Харкова про забезпечення позову (вх.№29168 від 12.12.2025) - задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Міністерству юстиції України, усім його структурним підрозділам та відділам, а також будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам тощо, вчиняти в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будь-які реєстраційні дії відносно об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 2338409927 - нежитлове приміщення 1-го поверху № ІІІ-а, загальною площею 27,2 кв.м., в житловому будинку літ. «А-9», загальною площею 27,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Харків, вулиця Золочівська, 12.
18.12.2025 року прокурор надав до суду письмові пояснення (вх.№ 29750).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 відкрито провадження у справі №922/4376/25, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
30.01.2026 року Новобаварською окружною прокуратурою міста Харкова до суду подана заява про виправлення описки (вх. №2496), в якій зазначено, що окружною прокуратурою, при подані заяви про забезпечення позову допущено технічну помилку (описку) та вказано неправильний реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - «2338409927», вказане підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а відтак, просить суд виправити технічну помилку (описку) в ухвалі Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 у справі № 922/4376/25 про забезпечення позову, змінивши реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна з «2338409927» на «16022663101».
Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою усунення допущеної описки і керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 року по справі №922/4376/25, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірний реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна-16022663101.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 року по справі №922/4376/25 у наступній редакції:
«Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Міністерству юстиції України, усім його структурним підрозділам та відділам, а також будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам тощо, вчиняти в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будь-які реєстраційні дії відносно об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 16022663101 - нежитлове приміщення 1-го поверху № ІІІ-а, загальною площею 27,2 кв.м., в житловому будинку літ. «А-9», загальною площею 27,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Харків, вулиця Золочівська, 12.».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 року по справі №922/4376/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.
Ухвала підписана 03.02.2026
Суддя Аріт К.В.
The court decision No. 133749809, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/4376/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: