Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1547/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю. І., розглянувши заяву Кілійської міської ради про повернення судового збору (вх. № 40100/25 від 15.12.2025)
по справі № 916/1547/25
за позовом Кілійської міської ради (68300, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, буд. 57; код ЄДРПОУ 25426148);
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРВОНІ ВІТРИЛА» (67700, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, вул. Кочубинського, буд. 44; код ЄДРПОУ 32129153);
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Німецько-українське спільне підприємство «Ява» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Провадійська, буд. 15-А, кв. 37, код ЄДРПОУ 31411507);
про стягнення 196 012,51 грн, -
ВСТАНОВИВ:
21.04.2025 Кілійська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1583/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРВОНІ ВІТРИЛА», в якій просила суд стягнути з відповідача 196 012,51 грн. заборгованості, в тому числі: 121 309,18 грн. основної заборгованості, 73 715,31 грн. пені, 988,02 грн. інфляційних втрат, а також витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 позов Кілійської міської ради про стягнення 196 012,51 грн по справі № 916/1547/25 залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
15.12.2025 до суду від Кілійської міської ради надійшла заява (вх. № 40100/25), відповідно до якої останній просить суд повернути з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 3028 грн.
Між тим, суддя Мостепаненко Ю.І. з 12.12.2025 по 09.01.2026 перебувала у відпустці, а з 12.01.2026 по 30.01.2026 на лікарняному.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Так, при подачі позовної заяви до суду, позивач сплатив судовий збір у розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №129 від 11.04.2025 року.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги залишення позову без розгляду у даній справі через неявку позивача у судове засідання вперше, заява останнього про повернення суми судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за платіжною інструкцією №129 від 11.04.2025 року судовий збір у розмірі 3028 грн. - поверненню Кілійській міській раді.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Кілійської міської ради (68300, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, буд. 57; код ЄДРПОУ 25426148) судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн., сплачений за платіжною інструкцією №129 від 11.04.2025 року.
Ухвала набрала законної сили 02.02.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Мостепаненко Юлія Іванівна
The court decision No. 133749270, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/1547/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: