Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 519/1635/23
Провадження № 1-кп/519/11/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03.02.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №42021162330000028, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України КК України,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.
ПОСТАНОВИВ:
Судове провадження з розгляду кримінального провадження №42021162330000028, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України, зупинити до припинення існування обставин, які унеможливлюють обвинуваченій брати участь у судовому розгляді, у тому числі, до звільнення останньої з військової служби, але не довше, ніж до закінчення воєнного стану.
Зобов`язати ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити суд про звільнення з військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити в ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання в частині повідомлення про звільнення з військової служби ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Час оголошення повного тексту ухвали 03.02.2026 о 16.50 год.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 133748980, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 03.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 519/1635/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: