Court ruling № 133744331, 28.01.2026, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/6272/25

Провадження № 2/191/3241/25

У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Форощук С.А., за участю секретаря - Вехник С.Л., розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради; третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Синельниківського міського ЦНАП про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради; третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Синельниківського міського ЦНАП про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Позивач у судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Просить витребувати копію актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, поппердньо надав заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, встановив наступне.

Положенням ч. 5ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу;сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій;сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України встановлює що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна №162/ФЗ від 06.08.1997 року, який укладений між ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_1 (покупець).

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати з Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 81, 84, 200, 258, 260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( поштова адреса: вул. Довженка, 36, м. Синельникове, 52500, ел.адреса: vcs@snm.dp.drsu.gov.ua) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий ОВД Синельниківського райвиконкому Дніпропетровської області 15.02.1979 року народження.

Копію ухвали надіслати в Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( поштова адреса: вул. Довженка, 36, м. Синельникове, 52500, ел.адреса: vcs@snm.dp.drsu.gov.ua), для виконання.

Зазначену інформацію надати в строк до 31 березня 2026 року до 10 годин 00 хвилин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Форощук