№ 13374338, 29.11.2010, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-8548/10/0670

категорія 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області

до Комунального підприємства "Коростишівський комунальник"

про стягнення 49200,62 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом до КП "Коростишівський комунальник" посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 49200,62 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Надав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без участі представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили стягнути з відповідача борг в сумі 49200,62 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Надав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без його участі, податковий борг в сумі 49200,62 грн. визнав і не заперечував проти його стягнення.

Положеннями ст.ст. 112, 136 КАС України визначено, що визнання позову відповідачем і прийняття його судом є підставою для прийняття постанови про задоволення позову.

Підстави для неприйняття судом визнання представником відповідача позову відсутні, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому визнання позову представником відповідача слід прийняти, а позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 136, 158–163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Прийняти визнання позову представником відповідача.

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Коростишівський комунальник" (вул. К.Лібкнехта, 6, м.Коростишів, р/р 26004100174001 в ЖФ АТ "Укрінбанк", МФО 311584, код за ЄДРПОУ 34403525) на користь управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області (вул. Гагаріна, 2, м.Коростишів, р/р 25605304630 в ЖОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647, код 13577215) заборгованість в сумі 49200 грн. 62 коп.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос