Court ruling № 133740550, 03.02.2026, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
03.02.2026
Case No.
951/773/25
Document №
133740550
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 951/773/25

Провадження №1-в/951/2/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю засудженого ОСОБА_3 , прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Козова подання начальника Тернопільського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 04.12.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 05.01.2026, однак до цього часу засудженим не був виконаний.

Начальник Тернопільського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 в порядку ч.4 ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України.

Як зазначається в поданні органу пробації, 19.01.2026 засуджений ОСОБА_3 прибув за викликом до уповноваженого органу з питань пробації для з`ясування відомостей, які мають значення для виконання судового рішення, а саме про можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка). У своєму поясненні засуджений зазначив, що у зв`язку з тим, що його дохід становить лише дрібні підробітки на будовах, а також те, що його дружина є вагітна, у нього немає можливості сплатити всю суму штрафу в повному обсязі. Він має можливість і зобов`язується сплатити штраф частинами та просить уповноважений орган з питань пробації клопотати перед судом про розстрочку сплати суми штрафу на десять рівномірних частин.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні щодо подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 не заперечила.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовільнити. Повідомив, що після ухвалення у нього погіршився майновий стан, виникли додаткові витрати, пов`язані із народженням дитини.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, особової справи №01/2026 р., суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

З матеріалів подання та особової справи №01/2026 р. вбачається, що до Тернопільського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 12.01.2026 було направлено копію вироку від 04.12.2025 відносно засудженого ОСОБА_3 . Вирок надійшов на виконання 13.01.2026.

Як вбачається зі змісту подання засудженому ОСОБА_3 було роз`яснено, що призначений вироком суду штраф, відповідно до положень ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений повинен був сплатити у місячний строк після набрання вироком законної сили та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Також засудженому було роз`яснено, що відповідно до ч.4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплатити штраф у повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. За результатами проведеної бесіди, засуджений ОСОБА_3 клопотав перед органом пробації щодо звернення до Козівського районного суду Тернопільської області про розстрочку виплати призначеного йому штрафу.

Відповідно до долучених до матеріалів подання відомостей щодо джерел, виплачених доходів клієнту пробації, отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України №809/5/133 від 02.03.2021, ОСОБА_3 у період з I місяця 2025 по І місяць 2026 року не отримував жодних доходів з будь-яких джерел.

Станом на 03.02.2026 сума несплаченого штрафу становить 17 000 грн.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

За змістом ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з вимогами ст.537, 539 КПК України, питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі вирішуються судом, який постановив вирок.

Беручи до уваги, що вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 04.12.2025 ОСОБА_3 не виконав протягом строку, встановленого ст. 26 КВК України, а орган пробації звернувся із заявою, про розстрочку несплаченої суми штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем засудженого, а також те, що засуджений зобов`язався сплатити призначений штраф протягом періоду розстрочки, а також те, що прокурор не заперечує проти задоволення подання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даного подання та розстрочки штрафу на 10 місяців із наступним порядком сплати: щомісячно - по 1700,00 грн.

Таким чином, подання начальника Тернопільського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу за вироком суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 532-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 виконання вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 04.12.2025 за ч.1 ст.382 КК України в частині сплати штрафу в сумі 17 000 грн рівними частинами строком на 10 (десять) місяців, визначивши ОСОБА_3 до сплати по 1700 грн щомісячно до 30 числа відповідного місяця, починаючи з часу набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити відповідний орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.5 ст.26 КВК України, а саме що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 133740550 ?

Документ № 133740550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133740550 ?

Дата ухвалення - 03.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133740550 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133740550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133740550, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 133740550, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 133740550 refers to case No. 951/773/25

This decision relates to case No. 951/773/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133740549
Next document : 133740551