Decision № 133740530, 03.02.2026, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2/593/221/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТзОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТзОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів", інтереси якого представляє Грибанов Д.В. звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.В обґрунтування позову зазначено, що 31.08.2021р. ОСОБА_1 уклав із АТ «Ідея Банк» Кредитний договір №Е07.00202.008602051. 07 липня 2023 року між AT «Ідея Банк» та ТзОВ ФК «Європейською агенцією з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №07072023. Відповідно до Реєстру боржників №1 до Договору факторингу ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором в сумі 72 876,26 грн. Відповідач належним чином не виконував обов`язків по поверненню кредиту, у зв`язку із чим утворилась заборгованість, а тому позивач звернувся до суду та просить стягнути: заборгованість по кредиту в сумі 72 876,26 грн., судовий збір у розмірі 3028, 00 грн. та витрати пов`язані із розглядом справи, а саме із витребуванням доказів проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів у розмірі 1514,00 грн.

Враховуючи те, що вказана справа є малозначною, ухвалою суду від 02.01.2026 року вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін.

Сторони були повідомлені про проведення судом розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, проте у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснюється.

Відповідач відзиву на позовну заяву чи будь-яких інших заяв чи заперечень по суті справи суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків,-

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 31.08.2021р. ОСОБА_1 уклав із АТ «Ідея Банк» Кредитний договір №Е07.00202.008602051. 07.07.2023 року між AT «Ідея Банк» та ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 07072023.

Відповідно до Реєстру боржників №1 до Договору факторингу ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Е07.00202.008602051 від 31.08.2021р. в сумі 72 876,26 грн.

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги здійснювались безпосередньо AT «Ідея Банк» станом на день відступлення права вимоги. ТзОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 07.07.2023 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за Кредитним договором №Е07.00202.008602051 від 31.08.2021р. в сумі 72 876,26 грн., з яких: 51 800,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 8,93 грн. - заборгованість за відсотками; 21 067,33 грн. - заборгованість за комісіями.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених договором. Незважаючи на це відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Тобто, відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 72 876,26 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ТзОВ ФК "Європейської агенції з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення боргу підлягає задоволенню частково.

Із відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість в розмірі 72 876,26 грн.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід покласти на відповідача.

Як вбачається з наданої платіжної інструкції від 19.12.2025 р., яка долучена до матеріалів справи, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 3028,00 грн., що підлягає відшкодуванню.

Що стосується заявленої вимоги стороною позивача, щодо стягнення витрат пов`язаних із розглядом справи, а саме: витребування доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів - в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514,00 грн. - необхідно відмовити, оскільки позивачем не додано до матеріалів справи відповідних доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 14, 76-78, 89, 141, 258, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, 526, 527, 530, 549, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТзОВ ФК "Європейської агенції з повернення боргів" - задоволити частково.

Стягнути із відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь позивача ТзОВ ФК "Європейської агенції з повернення боргів" (01032 м.Київ, вул.Симона Петлюри,30 код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк») заборгованість за Кредитним договором №Е07.00202.008602051 від 31.08.2021 р. в розмірі 72876 (сімдесят дві тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 26 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь позивача ТзОВ ФК "Європейської агенції з повернення боргів" (01032 м.Київ, вул.Симона Петлюри,30 код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк») судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

В решті заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика